Αρχική > Uncategorized > Belgium Bans Burqas in Public – Το Βέλγιο Aπαγoρεύει την Μπούρκα σε Δημόσιους Χώρους

Belgium Bans Burqas in Public – Το Βέλγιο Aπαγoρεύει την Μπούρκα σε Δημόσιους Χώρους

Από το AP  31/03/2010 18:13 και την Jerusalem Post

https://israelyesgr.wordpress.com

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ – Υπερψηφίσθηκε ο νόμος ενάντια της χρήσης της burqa σε δημόσιους χώρους ομόφωνα την Τετάρτη. Η νομοθεσία αυτή αποτελεί ένα σημαντικό νομοθετικό βήμα, το οποίο θα μπορούσε να καταστήσει το Βέλγιο την πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που επιβάλλει μια τέτοια θρησκευτική απαγόρευση.

Η πλήρης Βουλή των Αντιπροσώπων αναμένεται να ψηφίσει για το θέμα στα τέλη του Απριλίου.

Η Επιτροπή Εσωτερικών Υποθέσεων που εκπροσωπεί όλα τα μεγάλα κόμματα ήταν ομόφωνη την Τετάρτη στην υποστήριξη του νομοσχεδίου. Οι έξι βουλευτές από το MR γαλλόφωνο φιλελεύθερο κόμμα δήλωσε ότι η αρχή της και το δικαίωμα της «αναγνώρισης του  να γνωρίζουν» ήταν το κυρίαρχο στοιχείο για το θέμα.

«Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε σε κάποιον να διεκδικήσει το δικαίωμα να βλέπει τους άλλους χωρίς οι άλλοι να μπορούν να τον δουν», δήλωσε ο Daniel Bacquelaine, ο οποίος πρότεινε το νομοσχέδιο. «Είναι απαραίτητο η νομοθεσία να απαγορεύει τη χρήση ρούχων που κρύβουν εντελώς και περικλείουν ένα άτομο», είπε, προσθέτοντας ότι δεν είχε στόχο την κλασική μαντίλα που φοριέται στο κεφάλι από πολλές μουσουλμάνες γυναίκες.

Οι βουλευτές στοχεύουν ειδικά για την burqa (μπούρκα) που καλύπτει όλο το σώμα και το niqab (φερετζέ) που καλύπτει το πρόσωπο, τα οποία εξακολουθούν να είναι πολύ σπάνια χαρακτηριστικά στο Βελγικό δημόσιο βίο. «Πρέπει να δράσουμε από σήμερα για να αποφευχθεί η ανάπτυξή της», δήλωσε ο Bacquelaine.

«Φορώντας την μπούρκα (burqa) σε δημόσιους χώρους δεν είναι συμβατό με μία ανοικτή, φιλελεύθερη, ανεκτική κοινωνία», είπε.

Στο Βέλγιο, οι υπέρμαχοι της απαγόρευσης υποστηρίζουν ότι τέτοιου είδους ενδυμασίες που είναι ολόσωμα καλύματα θέτουν ζητήματα ασφάλειας καθώς και απειλή στις δημοκρατικές αξίες. Ορισμένοι εξέφρασαν την ανησυχία, ωστόσο, ότι το νομοσχέδιο δεν θα μπορέσει να σταθεί σε μια νομική πρόκληση.

Στη Γαλλία, την Τρίτη, το Συμβούλιο της Επικρατείας, το ανώτατο διοικητικό όργανο της χώρας, προειδοποίησε ότι η απαγόρευση της πλήρους σωματικής ισλαμικής μαντίλας στους δημόσιους χώρους κινδύνευε να βρεθεί αντισυνταγματική. Ο Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί δήλωσε πέρυσι ότι η εν λόγω ενδυμασία δεν είναι «ευπρόσδεκτη» στη Γαλλία.

Μια τέτοια απαγόρευση θα μπορούσε επίσης να αμφισβητηθεί στο Στρασβούργο με βάση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

https://israelyesgr.wordpress.com

Γράψτε ένα σχόλιο

  1. denis
    Απριλίου 1, 2010 στο 9:50 πμ

    tha prepei epitelous na katalavoun osoi zoun ke ergazonte se mia xora pou tous filoxenei oti prepei na SEVONTE tin koultoura tis. episeis tha prepei na katalavoun oti stin evropi exei xithei aima kai di gia ta dikeomata ton gynekon . osoi exoun diathesi na palepsoun gia to dikeoma stin eleutheria na pane kata saoudiki aravia klp meria. exoun poly doulia. kai kati teleuteo. emeis goustaroume tis gynekes na tis vlepoume . kai as mas lene falokrates

  2. Απριλίου 1, 2010 στο 10:48 πμ

    Ντεννυ μου φαινεται οτι δεν καταλαβαινεις οτι ολοι αυτοι δεν ερχονται μονο για να δουλεψουν κλπ κλπ κλπ αλλα με μια εχθρικη διαθεση απεναντι στην δυση και τον δυτικο πολιτισμο.
    Βλεπουν ομως οτι καποιος τους αβανταρει σε αυτο τον σκοπο τους και δεν νομιζω οτι θα χασουν την ευκαιρια. (ισχυει και εδω το «να ψοφησει η κατσικα του γειτονα»)
    Δεν ειναι χαζοι και βλεπουν οτι με την υπαρχουσα κατασταση ειναι αιωνες πισω απο τους υπολοιπους , και μονο ετσι they will catch-up !!!
    Τωρα αν υπαρχουν και εξαιρεσεις δεν το αμφισβητω, αλλα δεν μπορουν σε αυτην την περιπτωση να αποτελεσουν τον κανονα.
    Αρα στο δια ταυτα ειναι το ……………εμεις τι κανουμε ??? Το κανουμε γαργαρα ???

  3. chris
    Απριλίου 1, 2010 στο 11:15 πμ

    Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Λεωνίδα! Είναι γνωστό ότι για τους φανατικούς ισλαμιστές ο φιλελευθερισμός της Ευρώπης λειτουργεί ως πολιορκητικός κριός για την εισβολή του Ισλαμ. Διεκδικούν από τους «άπιστους» τα δικαιώματα που οι ίδιοι στις χώρες τους ούτε καν διανοούνται να αναγνωρίσουν!Όπως είχε πει πριν από μια δεκαετία περίπου ένας πολύ διορατικός ιστορικός, ο Ζακ Ελλύλ, «(Το Ισλάμ) μεταμόρφωσε τον κόσμο σε λιγότερο από μισό αιώνα. Και τώρα γινόμαστε μάρτυρες μιας εξάπλωσης του Ισλάμ με την ανέγερση τζαμιών παντού…». Δυστυχώς, ο χρόνος φαίνεται να λειτουργεί ως σύμμαχος σε αυτήν την πολιτιστική αλλαγή!

  4. Απριλίου 1, 2010 στο 11:50 πμ

    Mπραβο ρε Chris !!!
    To θεμα ειναι chris αν αυτα τα…….semantics κατ’ εμε τα βλεπουν οι (οποιοι)
    ιθυνοντες του πλανητη. Γιατι δεν αντιδρουν? Δεν τους αφορα ? Δηλαδη που θα πανε αυτοι να ζησουν?
    Οταν γινονται πραγματα που ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΤΟΧΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙ, αυτο σε βαζει σε σκεψεις αν οχι σε υποψιες.
    Δεν θελω να πιστεψω οτι εχει βαρεσει διαλυση το συστημα.
    Περιμενουμε ολοι καποια στιγμη να δουμε καποια αντιδραση απο ολον τον πλανητη, και αυτο που βλεπουμε ειναι ακριβως το αντιθετο !!
    Ανεκτικοτητα, και καλα …..διαφορετικοτητα κλπ κλπ , που εντεινει αυτην την κατασταση.
    Το κερασακι στην τουρτα ειναι βεβαια η εγκληματικοτητα που εχει ξεπερασει καθε οριο σε αυτη την χωρα…..
    Ρε μπας και αρμενιζω εγω στραβα ?????

  5. Απριλίου 1, 2010 στο 12:45 μμ

    @Israelman
    Αναδημοσιεύω

    @Denis
    Αν όλοι οι φαλλοκράτες σκέπτονταν όπως εσύ, θα γινόμουν κι εγώ φαλοκράτισσα🙂

  6. Απριλίου 1, 2010 στο 6:03 μμ

    offshore :

    @Denis
    Αν όλοι οι φαλλοκράτες σκέπτονταν όπως εσύ, θα γινόμουν κι εγώ φαλοκράτισσα :)

    Ζήτω ο Δυτικός Φαλοκρατισμός!!🙂

    Θα πρέπει κάποιος να τους πει: όταν αφήσετε το κόσμο να φιλιέται σε δημόσιους χώρους και σταματήσουν οι δημόσιες εκτελέσεις κρεμάλας, αποκεφαλισμού, λιθοβολισμού κλπ, κλπ, στις χώρες σας (Ισλαμικές χώρες), τότε θα αφήσουμε τους πολίτες σας να κυκλοφορούν φασκελομένοι σεντονάτοι σαν τα φαντάσματα.

  7. denis
    Απριλίου 2, 2010 στο 4:36 πμ

    ena o

    offshore :
    @Israelman
    Αναδημοσιεύω
    @Denis
    Αν όλοι οι φαλλοκράτες σκέπτονταν όπως εσύ, θα γινόμουν κι εγώ φαλοκράτισσα

    se auto ton axaro kosmo eiparxei kai kati oreo . auto eine i gyneka kai oxi vevea me tin sexistiki enia . to dikeoma lipon stin gyneka na eine antthropos kataktithike se afti tin gamodisi. edo prepei na xesikothoun oles oi gynekies organoseis na APETISOUN sevasmo stin GYNEKA . exo akousei tin ypsisti mal.. oti eine thema leei eleutherias ekfrasis. tha trelathoume edo pera.
    i mipos tous peirazei oti i roza luxemburg itan evrea?
    mipos diladi na xylokopoune tis gynekes na lithovoloune gynekes gia mixia na ekteloun gynekes giati tolmisan na kanoun sex prin ton gamo na exoun kamia dekaria gynekes o kathenas na eunouxizoun gynekes me klitoridoektomi eine dikeoma ekfrasis?
    na pane na milisoun gia dikeomata kata saudiki aravia sto iran sto pakistan stin iemeni kai sto soudan.

  8. chris
    Απριλίου 2, 2010 στο 8:39 πμ

    Φίλε Λεωνίδα, μη φοβάσαι, σίγουρα δεν αρμενίζεις στραβά… ο γιαλός όλο και πάει στραβά! Δυστυχώς, η ιστορία φαίνεται να επαναλαμβάνεται: για παράδειγμα, ποιος πολιτικός μπόρεσε να καταλάβει την πραγματική απειλή που συνιστούσε ο Χίλτερ για την Ευρώπη, μετά την κυκλοφορία του διπλού βιβλίου του, «ο Αγών μου»?

    ΛΕΩΝΙΔΑΣ :
    Mπραβο ρε Chris !!!
    To θεμα ειναι chris αν αυτα τα…….semantics κατ’ εμε τα βλεπουν οι (οποιοι)
    ιθυνοντες του πλανητη. Γιατι δεν αντιδρουν? Δεν τους αφορα ? Δηλαδη που θα πανε αυτοι να ζησουν?
    Οταν γινονται πραγματα που ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΤΟΧΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΑ ΒΛΕΠΕΙ, αυτο σε βαζει σε σκεψεις αν οχι σε υποψιες.
    Δεν θελω να πιστεψω οτι εχει βαρεσει διαλυση το συστημα.
    Περιμενουμε ολοι καποια στιγμη να δουμε καποια αντιδραση απο ολον τον πλανητη, και αυτο που βλεπουμε ειναι ακριβως το αντιθετο !!
    Ανεκτικοτητα, και καλα …..διαφορετικοτητα κλπ κλπ , που εντεινει αυτην την κατασταση.
    Το κερασακι στην τουρτα ειναι βεβαια η εγκληματικοτητα που εχει ξεπερασει καθε οριο σε αυτη την χωρα…..
    Ρε μπας και αρμενιζω εγω στραβα ?????

  9. Απριλίου 2, 2010 στο 2:31 μμ

    @ Chris
    Σιγουρα τον εβλεπαν τον χιτλερ και δεν εκαναν σκοπιμα τιποτα (τουλαχιστον σοβαρο)
    γιατι οι …..»νεοταξιτες» της εποχης τους ειχαν πεισει οτι ο κυριος χιτλερ θα μας βοηθησει να απαλαγουμε απο τους κομμουνιστες και να εχουμε τους εργατες σε ταξη. Βεβαια ο Τσωρτσιλ ουρλιαζε οτι αυτος θα μας επιτεθει, αλλα ηταν ο Τσαμπερλεν που ηθελε χαμηλους τονους, οπως καλη ωρα η προοδευτουργια σημερα.
    Τα αποτελεσματα βεβαια τα ξερεις.
    Οσο για το σημερα συμφωνω απολυτα με τον Ντεννυ για το ισλαμ και την επιβολη στην δυση της πληρους και οριστικης κατασροφης του πολιτισμου της, που πηγαζει απο τον τον αρχαιο ελληνο-ρωμαικο και ιουδαιο-χριστιανικο.
    Το μονο καλο ειναι οτι ολο και περισσοτερος κοσμος ξυπναει και βλεπει αυτο το χαλι.

  10. chris
    Απριλίου 3, 2010 στο 7:17 πμ

    ΛΕΩΝΙΔΑΣ :
    @ Chris
    Σιγουρα τον εβλεπαν τον χιτλερ και δεν εκαναν σκοπιμα τιποτα (τουλαχιστον σοβαρο)
    γιατι οι …..”νεοταξιτες” της εποχης τους ειχαν πεισει οτι ο κυριος χιτλερ θα μας βοηθησει να απαλαγουμε απο τους κομμουνιστες και να εχουμε τους εργατες σε ταξη. Βεβαια ο Τσωρτσιλ ουρλιαζε οτι αυτος θα μας επιτεθει, αλλα ηταν ο Τσαμπερλεν που ηθελε χαμηλους τονους, οπως καλη ωρα η προοδευτουργια σημερα.
    Τα αποτελεσματα βεβαια τα ξερεις.
    Οσο για το σημερα συμφωνω απολυτα με τον Ντεννυ για το ισλαμ και την επιβολη στην δυση της πληρους και οριστικης κατασροφης του πολιτισμου της, που πηγαζει απο τον τον αρχαιο ελληνο-ρωμαικο και ιουδαιο-χριστιανικο.
    Το μονο καλο ειναι οτι ολο και περισσοτερος κοσμος ξυπναει και βλεπει αυτο το χαλι.

    Λεωνίδα, έχεις δίκιο σε όσα λες. Όμως, το παραληρηματικό βιβλίο του Χίτλερ εκδόθηκε ήδη από το 1926 και μόνο ο Τσώρτσιλ, που πράγματι είδε το κίνδυνο αφού κατέκτησε την εξουσία το 1933, τήρησε αξιοπρεπή στάση. Συμφωνώ σε ό,τι λες για τη σημερινή εποχή αν και δεν μπορώ να συμμεριστώ την αισιοδοξια σου για τη συνειδησιακή κατάσταση των ανθρώπων…

  11. denis
    Απριλίου 5, 2010 στο 6:21 πμ

    Του Σταυρου Λυγερου
    Οι δύο πολύνεκρες βομβιστικές επιθέσεις στο μετρό της Μόσχας ήλθαν να υπενθυμίσουν ότι και η Ρωσία αιμορραγεί κάθε τόσο από την ισλαμική τρομοκρατία. Προηγούμενοι σταθμοί της αιματηρής αλυσίδας είναι η επιδρομή στο Γκρόζνι, η ανατίναξη στον αέρα δύο πολιτικών αεροσκαφών Τουπόλεφ, η βομβιστική επίθεση στην είσοδο σταθμού μετρό και η αιματηρή κατάληψη σχολείου σε πόλη της Βόρειας Οσετίας.

    Παρόμοιες «τυφλές» επιθέσεις είναι δύσκολο να αποτραπούν πλήρως, επειδή οι Τσετσένοι αυτονομιστές είναι Ρώσοι πολίτες και ως εκ τούτου μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα σε όλη την επικράτεια. Αν και θα ήταν σφάλμα να ταυτισθεί το τσετσένικο αποσχιστικό κίνημα με την Αλ Κάιντα, είναι σαφές ότι υπάρχει συνεργασία, δεδομένου ότι σ’ αυτό κυριαρχεί απολύτως η ισλαμική συνιστώσα. Οι «μαύρες χήρες» που προκάλεσαν την πρόσφατη τραγωδία ανήκουν στο Εμιράτο του Καυκάσου του Ντοκού Ουμάροφ. Ο όρος ισλαμική τρομοκρατία υποδηλώνει τον κοινό παρονομαστή του ισλαμικού φονταμενταλισμού, αλλά και μία πρακτική, που πηγάζει απ’ αυτόν. Μία πρακτική, που δεν περιορίζεται από ηθικούς ενδοιασμούς. Γι’ αυτό και δεν διστάζει να καταφύγει στην τυφλή βία. Η χρήση κάθε μέσου, που καλλιεργεί τον τρόμο στον εχθρό, είναι θεμιτή. Και εχθρός δεν είναι μόνον οι φορείς και οι μηχανισμοί ενός καθεστώτος. Εχθρός είναι οι δυτικές αξίες, η ιδεολογική κληρονομιά του Διαφωτισμού.

    Στην πραγματικότητα, ο ισλαμικός φονταμενταλισμός αντιπροσωπεύει μία ασύμμετρη απειλή, που ιδεολογικά παραπέμπει σε «πόλεμο πολιτισμών». Ολα αυτά ισχύουν περισσότερο για το διεθνικό δίκτυο-ομπρέλα της Αλ Κάιντα, αλλά τελικώς επηρεάζουν και τις ακραίες ισλαμικές οργανώσεις, που δρουν σε επιμέρους εθνικά πλαίσια. Οι Τσετσένοι αυτονομιστές δεν αποτελούν εξαίρεση, παρ’ ότι στρέφονται αποκλειστικά εναντίον των Ρώσων. Σ’ αυτό έχει συμβάλει παλαιότερα η βία της ρωσικής κατοχής και στη συνέχεια η σκληρή κατασταλτική πολιτική του φιλορωσικού καθεστώτος στην Τσετσενία.

    Η πυροδότηση του αμοιβαίου απόλυτου μίσους καταλύει όλους τους περιορισμούς, που η Ανθρωπότητα έθεσε για τους τρόπους διεξαγωγής των εχθροπραξιών. Η στυγνή καταπίεση γεμίζει την δεξαμενή απ’ όπου στρατολογούνται οι κυνηγοί της πιο τυφλής εκδίκησης. Από την στιγμή, που οι ίδιοι θεωρούν ότι θυσιάζονται για έναν ανώτερο σκοπό, δεν έχουν ηθικούς ενδοιασμούς να συμπαρασύρουν στον θάνατο ακόμα και μικρά παιδιά. Η πολιτική δύσκολα από μόνη της οδηγεί σε τόσο ακραίες συμπεριφορές. Καθοριστικό ρόλο παίζει η ύπαρξη του θρησκευτικού υπόβαθρου και η νομιμοποιημένη από το Ισλάμ έννοια του «ιερού πολέμου»

    ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

  12. Απριλίου 5, 2010 στο 8:07 πμ

    Παντα σωστος ο Λυγερος. Αυτος ο Κ.Ιορδανιδης ο Χ.Λαζαριδης και μερικοι αλλοι θα επρπε
    να ειναι μεσα στα think tanks του ΥΠ. ΕΞ. (αν υπαρχει τετοιο στην Ελλαδα….)

  13. denis
    Απριλίου 6, 2010 στο 10:16 πμ

    Η Βοσνία Ερζεγοβίνη, φιλοξενεί στο Σαράγεβο 600 αντιπρόσωπους πλούσιων μουσουλμανικών κρατών, της σαουδαραβικής χερσονήσου, για να επενδυθούν περίπου 11 δισ.ευρώ στην επικράτειά της χώρας, σε περίπου 150 αναπτυξιακά έργα σε υποδομές
    γεωργία, τουρισμό, ενέργεια.
    Ας μετατρέψουμε την χώρα μας σε «γέφυρα» μεταξύ της Ανατολής και της Δύσης, επισήμανε ο προεδρεύων της συλλογικής προεδρίας στη Βοσνία Χάρι Σιλάϊτζιτς.

    Στη σύνοδο συμμετέχουν και η Ισλαμική Αναπτυξιακή Τράπεζα, η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και ο Οργανισμός Ισλαμικής Διάσκεψης.

  14. Απριλίου 6, 2010 στο 1:39 μμ

    Πηγε και η ……..Αντζελινα με τον Μπραντ για support στην ιδεα της γεφυρας ανατολης και δυσης.
    Μονο που δεν καταλαβαινουν οτι η γεφυρα ειναι ΤΗΣ ανατολης ΠΡΟΣ την δυση, η οποια παει σιγα σιγα να δυσει.
    Μετα λενε οτι ξεθαρεψε ο αχμαντινετζαντ και ολη η κομπανια……Και λιγα κανουν κατ’εμε αφου βλεπουν οτι τους παει, και τα odds ειναι με το μερος τους !!!
    Οσο για την Ελλαδα που ειναι η προηγουμενη γεφυρα η κρικος , πανε με καθε δυνατο τροπο να την χρεωκοπησουν για να πεσει σαν ωριμο φρουτο σε οποιο «χαλιφατο»
    που θα ειναι nearby.

  15. chris
    Απριλίου 6, 2010 στο 4:02 μμ

    Σπουδαίο άρθρο αυτό που αναδημοσιεύεται μεταφρασμένο από τον Jean Cohen. Δείτε και τα παρακάτω βιντεάκια: http://www.youtube.com/watch?v=5kcev1K-NOc&feature=related και http://www.youtube.com/watch?v=TdLMFs4fv4E&feature=related

  16. denis
    Απριλίου 8, 2010 στο 5:22 πμ

    Του Balkan Devlen*

    Τον τελευταίο καιρό, γίναμε μάρτυρες αρκετών κρίσεων στις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ. Μεταξύ αυτών, ξεχώρισαν η απόπειρα των Ισραηλινών να εξευτελίσουν τον Τούρκο πρεσβευτή, η απόφαση της Τουρκίας να μην συμπεριλάβει το Ισραήλ στην άσκηση «Αετός της Ανατολής» και η προκλητική τηλεοπτική σειρά που προβλήθηκε από τουρκικό κρατικό κανάλι και έδειχνε Ισραηλινούς στρατιώτες να πυροβολούν εν ψυχρώ μικρούς Παλαιστίνιους. Ολα αυτά έκαναν πολλούς παρατηρητές να διερωτηθούν πού οδεύουν οι τουρκοϊσραηλινές σχέσεις. Θα μπορούσε βέβαια να αναρωτηθεί κανείς «πού είναι το πρόβλημα;». Αλλωστε, η κοινή γνώμη στην Τουρκία συμφωνεί με την επιθετική πολιτική του Ερντογάν. Κατά τη γνώμη μου, όμως, υπάρχουν τουλάχιστον τρεις λόγοι για τους οποίους η δυναμική της αλλαγής στις τουρκοϊσραηλινές σχέσεις δεν είναι προς το συμφέρον της Τουρκίας.

    Πρώτον, η Τουρκία και το Ισραήλ ανέπτυξαν μια πολύ στενή και επικερδή συνεργασία στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας στη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας.

    Δεύτερον, ακολουθώντας το δόγμα των «μηδενικών προβλημάτων» του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, κ. Νταβούτογλου, η Τουρκία έχει υπογράψει συμφωνίες και έχει καταλήξει σε διευθετήσεις για την ασφάλειά της με τη Συρία, το Ιράκ και ίσως να το πράξει στο άμεσο μέλλον και με το Ιράν. Με λίγα λόγια, έχει ενισχύσει τους δεσμούς της με σχεδόν όλους τους εχθρούς του Ισραήλ, ενώ επικρίνει διαρκώς το εβραϊκό κράτος, το οποίο ωθεί στην απομόνωση. Παράλληλα, όμως, φιλοδοξεί να παίξει διαμεσολαβητικό ρόλο στη διαμάχη Ισραήλ-Συρίας όπως και στον αραβοϊσραηλινό διάλογο. Θα έπρεπε να είναι εμφανές ότι η ανάληψη ενός τέτοιου ρόλου προϋποθέτει την εμπιστοσύνη όλων των εμπλεκόμενων πλευρών και οι πρόσφατες τουρκικές ενέργειες δεν βοηθούν προς αυτήν την κατεύθυνση. Εάν λοιπόν η Τουρκία επιθυμεί «μηδενικά προβλήματα» στα σύνορά της, η ευθυγράμμισή της με τους εχθρούς του Ισραήλ δεν είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος για να το πετύχει.

    Tρίτον, συμπλέοντας με αυταρχικά καθεστώτα και υποστηρικτές της τρομοκρατίας και εγκαταλείποντας τη μόνη άλλη δημοκρατία της Μέσης Ανατολής, η Τουρκία δεν δρα ως υποψήφια για ένταξη στην Ε.Ε χώρα. Οι τελευταίες εξελίξεις ενίσχυσαν τις θέσεις αντι-τουρκικών οργανώσεων στην Ε.Ε., οι οποίες παρουσίασαν την Τουρκία ως ένα ακόμη αντισημιτικό κράτος στη Μέση Ανατολή.

    Κάποιοι παράγοντες, εντός και εκτός Τουρκίας, εκτιμούν ότι η αλλαγή της τουρκικής πολιτικής στο θέμα του Ισραήλ αντανακλά μια πιο γενική στροφή της κατεύθυνσης της Τουρκίας, προς τη Μέση Ανατολή και μακριά από την Ευρώπη. Μια τέτοια στροφή σίγουρα δεν συμφέρει εκείνους, οι οποίοι ελπίζουν να δουν μια πιο δημοκρατική και ευημερούσα Τουρκία, αγκυροβολημένη στη Δύση. Δυστυχώς, όμως η πλειοψηφία της τουρκικής κοινής γνώμης και της πολιτικής ελίτ τάσσεται υπέρ μιας πιο επιθετικής πολιτικής έναντι του Ισραήλ.

    Πιστεύουν ότι η Τουρκία είναι ο φυσικός ηγεμόνας στη Μέση Ανατολή και πρέπει να λάβει θέση κατά του Ισραήλ. Σφάλλουν, καθώς το Ισραήλ δεν διαθέτει τα μέσα και την πολιτική ισχύ για να επηρεάσει τις χώρες της Μέσης Ανατολής. Η πραγματική απειλή για τις τουρκικές φιλοδοξίες στη Μ. Ανατολή είναι το Ιράν. Αντιθέτως, οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ αποτελούν άξονα σταθερότητας, ο οποίος πρόκειται σύντομα να σπάσει, με αρνητικές συνέπειες για την ευρύτερη περιοχή.

    *Ο κ. Balkan Devlen είναι αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο της Σμύρνης.

  17. denis
    Απριλίου 9, 2010 στο 10:54 πμ

    ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ.Πόσο πιθανόν είναι να κινδυνεύσει η στρατηγική συμμαχία της Ουάσιγκτον με το Τελ Αβίβ; Αυτό το ερώτημα έχει έρθει στην επικαιρότητα μετά το «παγερό κλίμα» που επικράτησε στη συνάντηση του προέδρου Ομπάμα με τον ισραηλινό πρωθυπουργό Βενιαμίν Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον, η οποία ακολούθησε το «unfair» της ανακοίνωσης περί επέκτασης των εβραϊκών οικισμών στην Ανατολική Ιερουσαλήμ (που δεν θέλουν οι ΗΠΑ) ενώ βρισκόταν στο Ισραήλ ο αμερικανός αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν.

    Είναι δυνατόν ο Νετανιάχου να αδιαφορεί για τα απτά οφέλη της ειδικής σχέσης με την Ουάσιγκτον, η οποία συμπυκνώνεται σε ετήσια αμερικανική βοήθεια ύψους 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ήτοι περίπου το 20% του αμυντικού προϋπολογισμού του Ισραήλ; Είναι επίσης δυνατόν να μη λαμβάνει υπόψη του τη διπλωματική «ομπρέλα» που προσφέρουν οι ΗΠΑ στη χώρα του, στον ΟΗΕ και αλλού; Τις απαντήσεις σε όλα αυτά μπορεί να της δώσει μόνο ο ίδιος ο Νετανιάχου, ο οποίος προς το παρόν εμφανίζεται δέσμιος των μικρών δεξιών κομμάτων του κυβερνητικού του συνασπισμού και ανακόλουθος στη διακήρυξή του για δύο κράτη που θα ζουν δίπλα δίπλα στη Μέση Ανατολή. Ακόμη πιο ενδιαφέρον όμως είναι το γεωπολιτικό σκηνικό που διαμορφώνεται στην ευρύτερη περιοχή και θα μπορούσε να μεταβάλει τις αμερικανοϊσραηλινές σχέσεις.

    Αυτή τη στιγμή, το τελευταίο που θα ήθελαν οι Αμερικανοί είναι να ξεσπάσει νέα ιντιφάντα στους κόλπους των Παλαιστινίων λόγω της άτεγκτης στάσης του Νετανιάχου. Στη Δυτική Οχθη επικρατεί ηρεμία, ενώ στη Λωρίδα της Γάζας, παρά την απροθυμία της Ουάσιγκτον να αντιληφθεί ότι η απομόνωση της Χαμάς δεν συνιστά βιώσιμη πολιτική, η κατάσταση δείχνει ελεγχόμενη.

    Η συνέχιση όμως εκ μέρους της σημερινής ισραηλινής κυβέρνησης προκλητικών ενεργειών, όπως οι εποικισμοί, θα μπορούσαν να προκαλέσουν επιπλοκές. Η Ουάσιγκτον δεν έχει την πολυτέλεια να ανοίξει νέο μέτωπο, παράλληλο στους πολέμους στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, καθώς και στο πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης.

    Η κυβέρνηση Ομπάμα επιδιώκει τη σταθεροποίηση του Αφγανιστάν ώστε από το 2011 να ξεκινήσει την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων- εν όψει και των προεδρικών εκλογών του 2012. Γνωρίζει ότι ένα σταθερό Αφγανιστάν διασφαλίζει την ισορροπία στο τρίγωνο Καμπούλ- Ισλαμαμπάντ- Νέο Δελχί. Παράλληλα, οι Αμερικανοί ανησυχούν ότι η επιρροή του Ιράν θα αυξηθεί όσο δεν ολοκληρώνεται η ανοικοδόμηση του Ιράκ.

    Μέσα σε αυτό το θολό τοπίο, το Τελ Αβίβ μάλλον σκέφτεται ότι μπορεί να ενισχύσει τη θέση του. Η Ουάσιγκτον όμως επιθυμεί σταθερότητα, όχι την ανάδειξη του Ισραήλ σε περιφερειακό ηγεμόνα που θα προκαλέσει προβληματισμό στην Ιορδανία ή στην Αίγυπτο ή θα διαλύσει τους αμερικανικούς σχεδιασμούς με μία απρόκλητη επίθεση στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. Η γεωπολιτική αναγκαιότητα στη Μέση Ανατολή είναι αδήριτη για τον Λευκό Οίκο και η υποτίμησή της θα μπορούσε να αποβεί οδυνηρή για το Ισραήλ.
    ΒΗΜΑ

  18. denis
    Απριλίου 13, 2010 στο 10:52 πμ

    opos eipe o henry miller i amerikanoi katorthosan na perasoun apo tin varvarotita stin kataptosi xoris na perasoun apo ton politismo

    Αυτές τις μέρες, που οι εορτασμοί μνήμης για το ολοκαύτωμα συνεχίζονται, δώθηκε στη δημοσιότητα η ακόλουθη είδηση: Στα εργαστήρια της καναδικής αστυνομίας αναλύεται ένα σαπούνι που κατασχέθηκε σε κατάστημα, ώστε να τεκμηριωθεί αν είναι φτιαγμένο από το λίπος θυμάτων του Ολοκαυτώματος, όπως ακριβώς το διαφημίζει στην πελατεία του ο ιδιοκτήτης του. Το σαπούνι, επάνω στο οποίο υπάρχει χαραγμένος ένας αγκυλωτός σταυρός, κατασχέθηκε ύστερα από καταγγελία της ισραηλιτικής κοινότητας. Ο έμπορος που προσπάθησε να το πουλήσει είναι εβραίος και δηλώνει ότι κατέχει το εμπόρευμά του από πρώην κρατούμενο στο Αουσβιτς. Το έχει, δε, κοστολογίσει προς 300$ το κομμάτι… Κοψοχρονιά!

    Πάντως, ειδικοί που έχουν ασχοληθεί με την ιστορία του Ολοκαυτώματος λένε πως δεν είναι δυνατόν αυτά τα σαπούνια που πουλάει ο εν λόγω να είναι από τα θύματα των Ναζί.
    Ωστόσο, αναμένονται τα εργαστηριακά αποτελέσματα για το δραματικό λόγου του αληθές!

  19. Απριλίου 13, 2010 στο 12:09 μμ

    @Denis
    Αυτό με τα σαπούνια δεν έχει αποδειχτεί πως ήταν μύθος;

  20. denis
    Απριλίου 14, 2010 στο 9:31 πμ

    to thema eine oti yparxoun agorastes gia ta ypotithemena afta epesxinta pragmata . mporeis na to dianoitheis?

  21. Απριλίου 14, 2010 στο 11:32 πμ

    Τα περι……….σαπωνοποιιας μυθος. Δεν ειναι δυνατον ενα σαπουνι να διατηρηθει για 70 χρονια απο οτι και να ειναι φιαγμενο. Τωρα γιατι συντηρουνται τετοιοι μυθοι?? Ισως γιατι υπαρχουν αγοραστες του «συμβολου» πια και οχι αυτου καθ’εαυτου
    του σαπουνιου. Οσο για το μισος ? Μην πας μακρυα… Στο Ιραν δινουν ενα σκασμο λεφτα σε τετοιους χαλεπους καιρους για να κατασκευασουν ατομικη βομβα για τους γνωστους λογους ………
    Στα 300$ θα κολλαγαν ??

  22. Απριλίου 15, 2010 στο 12:07 μμ

    denis :
    to thema eine oti yparxoun agorastes gia ta ypotithemena afta epesxinta pragmata . mporeis na to dianoitheis?

    Θα έπρεπε να ήταν η πρώτη μου σκέψη. Η αλήθεια είναι πως δε μπορώ να το διανοηθώ.

  23. Απριλίου 15, 2010 στο 12:09 μμ

    BTW πού βρήκες το άρθρο;

  24. chris
    Απριλίου 15, 2010 στο 1:50 μμ

    offshore :
    @Denis
    Αυτό με τα σαπούνια δεν έχει αποδειχτεί πως ήταν μύθος;

    offshore, αν και η γενναία ιστορικός Deborah Lipstadt, όπως και άλλοι ιστορικοί-ειδικοί περί του Ολοκαυτώματος έχουν διατυπώσει έντονες επιφυλάξεις σχετικά με τις φήμες του εβραϊκού σαπουνιού, παρ’ όλα αυτά, αν ψάξεις, θα δεις ότι υπάρχουν αναφορές, όπως του χημικού επιστήμονα Philipp Auerbach, που εργάστηκε στο Άουσβιτς, ο οποίος λέει ότι πράγματι έκαναν σαπούνι από το ανθρώπινο λίπος των θυμάτων αυτής της θηριωδίας. Στην εφημερίδα «Απογευματινή» που δημοσιεύεται η είδηση αναφέρεται ότι υπάρχουν αποδείξεις ότι οι Ναζί τουλάχιστον αποπειράθηκαν να παράγουν σαπούνι από τα πτώματα των εκατομμυρίων θυμάτων τους (http://www.apogevmatini.gr/?p=72484). Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Ναζί μέσα στην εργαλειακό υποβιβασμό της ανθρώπινης φύσης (Arbeit Macht Frei) και την κτηνώδη τεχνική δικτατορία τους πράγματι «αξιοποίησαν» τα μαλλιά, τα σφραγίσματα και το δέρμα των αθώων και άτυχων αυτών ψυχών που έπεσαν στα χέρια τους!

  25. Απριλίου 16, 2010 στο 8:59 πμ

    Σωστος για μια ακομη φορα ο Chris !!!
    Tα μαλλια τα χρησιμοποιουσαν για την κατασκευη (η σε καποιο κομματι της κατασκευης) τορπιλλων.
    Βεβαια επαιρναν μαλλια απο ζωντανους κυριως. Ηταν η Γερμανικη θεωρια της αξιοποιησης των παντων, οπως βεβαια κανουν και σημερα με την ηλιακη-αιολικη ενεργεια και την συστηματικη ανακυκλωση στα σκουπιδια.
    Ακομα και στα βιοκαυσιμα ηταν οι πρωτοι που χρησιμοποιησαν αιθανολη την δεκαετια του 70 νομιζω. Αρα η τεχνοτροπια τους και το σκεπτικο τους δεν εχει αλλαξει σημαντικα.

  26. chris
    Απριλίου 16, 2010 στο 12:28 μμ

    Φίλε ΛΕΩΝΙΔΑ, υπάρχουν μαρτυρίες Ελλήνων Εβραίων σχετικά με αυτό το θέμα, όπως η Νίνα Άντζελ, που στα 16 της αντιμετώπισε τη θηριωδία των Ναζί και η οποία λέει: «Είχαμε τόση ψώρα και δεν είχαμε ένα σαπουνάκι. Μετά μας έδωσαν ένα και μας είπαν ότι είναι από τη στάχτη των γονέων μας. Ούτε τα αγγίξαμε. Ήταν δυνατόν από τη στάχτη των γονέων μου να πλυθώ;» Το κτηνώδες, ψυχρά υπολογιστικό σύστημα των Ναζί φανερώνεται για παράδειγμα και μέσα από τους υπολογισμούς που έκαναν για το απαιτούμενο κάρβουνο των κρεματορίων: σύμφωνα με τους υπολογισμούς τους, 23,5 κιλά κάρβουνο χρειάζονταν κατά μέσο όρο για κάθε πτώμα, ενώ πέντε κιλά επιπλέον απαιτούνταν για τα αδύνατα άτομα. Για τους αποστεωμένους κρατούμενους, σύμφωνα με τους ίδιους υπολογισμούς, απαιτούνταν επιπλέον 32,5 κιλά κάρβουνο καθώς δεν διέθεταν ίχνος λίπους για να διευκολυνθεί η καύση τους. Η φρίκη στο μεγαλείο της! Δεν ξέρει όμως κανείς τι να πει σημέρα με την ακόμη φρικτότερη απάθεια ή και κατασυκοφάντηση τόσων και τόσων ανθρώπων εμπρός σ’ αυτή τη μελανότερη σελίδα της ιστορίας του ανθρώπινου είδους!

  27. Απριλίου 17, 2010 στο 10:51 πμ

    Mαλλον Chris δεν με καταλαβες………..Οταν ειπα τα περι σαπουνιων μυθος δεν εννοουσα το οτι οι Γερμανοι δεν εκαναν σαπουνι η δεν χρησιμοποιησαν το λιπος απο την καυση στα κρεμματορια, αλλα οτι δεν διατηρηθεκε σαπουνι τοσα χρονια. Οι Γερμανοι εκαναν και πολυ χειροτερα σε ολους τους κρατουμενους γενικα στα στρατοπεδα.
    Τα πειραματα του Μεγκελε τα ξεχασες ? Η μηπως των Ιαπωνων στους Κινεζους? Ασε τους Ρωσσους………….Λιγα εκατομυρια εφαγαν και απο αυτους ?
    Η μηπως λιγους εκτελεσαν στην Ελλαδα? Και χωρις πολλα πολλα ουτε και μεταφορες με τρενα. Εξω στην πλαγια ολοι, καθαρισμα και μετα καψιμο ολο το χωριο.
    Θες Καλαβρυτα, θες Κοντομαρι, Παρνηθα Καισαριανη , ειχαν φαει ουκ ολιγους.
    Βλεπεις ομως οτι απο εδω το φεραν απο εκει το πηγαν παλι τα αφεντικα της Ευρωπης
    ειναι.
    Και το ατειο ειναι αν δεν ενωθουν Αμερικη Ευρωπη οικονομικα, θα μας φαει ο Κινεζικος μπαμπουλας και η Ισλαμικη μαρμανγκα. (η οποια δεν αστειευεται καθολου και μαλιστα το δηλωνει ευθαρσως : NOW YOU WILL SEE THE REAL HOLOCAUST !!!)

  28. chris
    Απριλίου 17, 2010 στο 1:54 μμ

    Συμφωνώ Λεωνίδα, φοβάμαι όμως ότι ο ψευδοφιλελευθερισμός της Ευρώπης (δες τι συμβαίνει με την Σουηδία για παράδειγμα http://www.youtube.com/watch?v=5a1PM6YB8wg) θα είναι η ταφόπλακά της. Μια οικτρή επανάληψη της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης! Με λίγα λόγια, ίσως παίζεται κάτι σημαντικότερο από την οικονομική επικράτηση σε αυτόν τον κόσμο. Αν σκεφτούμε με αναλογίες από την εποχή των Ναζί φαίνεται να πληρούνται σχεδόν όλοι οι όροι για την ιστορική επανεμφάνιση μιας κτηνώδους επικράτησης στις ανθρώπινες κοινωνίες. Νομίζω ότι τα επόμενα χρόνια είναι πολύ-πολύ κρίσιμα και, πίστεψέ με, θέλει προσπάθεια να είναι κανείς αισιόδοξος!

  29. denis
    Απριλίου 18, 2010 στο 6:04 πμ

    Pεπορτάζ:Γιώργος Τσιάρας (απο ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής)

    Oπως και στη «μαύρη» δεκαετία του ΄30, έτσι και σήμερα στη Γηραιά Ηπειρο, από τον Ατλαντικό ως τα Ουράλια, η κοινοβουλευτική δημοκρατία μοιάζει να υποχωρεί. Στη θέση της σηκώνει ξανά το αποκρουστικό κεφάλι της η Ακροδεξιά. Μοντέρνα, «δικτυωμένη» στο Ιnternet, ρητορικά ευέλικτη. Ωστόσο πίσω από το ιλουστρασιόν περίβλημά της παραμένει εξίσου βίαιη και απάνθρωπη με την παλαιά εκδοχή της.
    Οποιος έχει διαβάσει την «Εποχή των Ακρων» του Ερικ Χομπσμπάουμ ή τη «Σκοτεινή Ηπειρο» του Μαρκ Μαζάουερ ξέρει καλά ότι ο φασισμός είναι ένα παρασιτικό φαινόμενο: ένα πολιτικό σαπρόφυτο που μεγαλώνει πάνω στο πτώμα της αστικής δημοκρατίας. Σε μια υγιή κοινωνία, όπου οι άνθρωποι στην πλειονότητά τους ζουν καλά και έχουν λόγους να αισιοδοξούν για το ατομικό και συλλογικό μέλλον τους, δεν υπάρχει χώρος για οργανωμένη μισαλλοδοξία: το (χονδρ)εμπόριο του φόβου, η δαιμονοποίηση του «Αλλου», ο τυφλός εθνικισμός- όλα τα κλασικά πολιτικά εργαλεία του φασισμού- δεν έχουν πέραση, με αποτέλεσμα οι ταγοί του να περιθωριοποιούνται.

    Οι εφιάλτες ξυπνούν. Δεν χρειάζεται να παρακολουθή σει κανείς τις παρελάσεις των ένστολων νεοναζιστών της παραστρατιωτικής «Ουγγρικής Φρουράς», που ως γνωστόν πήραν πάνω από 16% των ψήφων στις εκλογές της περασμένης Κυριακής, παγώνοντας όλη την Ευρώπη, για να θυμηθεί και πάλι την αθάνατη προειδοποίηση του Μπρεχτ για τον Αδόλφο Χίτλερ: «Μη χαίρεστε με την ήττα του, άνθρωποι:γιατί μπορεί ο κόσμος να σηκώθηκε και να σταμάτησε τον μπάσταρδο, αλλά η σκύλα που τον γέννησε έχει πάλι κάψες».

    Οπως και με την τρομοκρατία, έτσι και με την Ακροδεξιά, ο μόνος τρόπος να την αντιμετωπίσεις ριζικά είναι να καταπολεμήσεις τα αίτια που τη γεννούν. Και αυτός είναι ένας στόχος που οι σύγχρονες αστικές δημοκρατίες και οι πλούσιες ελίτ τους είτε δεν επιθυμούν είτε δεν δύνανται να φέρουν σε πέρας. Κακά τα ψέματα: όσο καθησυχαστικοί κι αν εμφανίζονται οι «μετριοπαθείς» πολιτικοί μας, είναι γεγονός ότι σε ολόκληρη την Ευρώπη τα ακραία αντιμεταναστευτικά κόμματα κερδίζουν έδαφος. Ξεχασμένα για δεκαετίες ρατσιστικά ιδεολογήματα, όπως ο ωμός και ακατέργαστος αντισημιτισμός, κερδίζουν καθημερινά νέους πιστούς από μια νέα γενιά που δεν θυμάται- ή δεν θέλει να μάθει- πού οδήγησαν τα ίδια φοβερά λάθη τους παππούδες τους.

  30. denis
    Απριλίου 18, 2010 στο 9:22 πμ

    ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ
    Του Μιχάλη Ιγνατίου,mignatiou@aol.com
    Παρακολούθησα με προσοχή την επίσκεψη του πρωθυπουργού της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν στην Ουάσιγκτον όπως και τις δραστηριότητες του υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, μπροστά στον οποίο υποκλίνεται η ελίτ της ελληνικής και της κυπριακής δημοσιογραφίας. Σε αντίθεση, οι συμπατριώτες του συνάδελφοι τον περιγελούν και τον χαρακτηρίζουν δικαιολογημένα Ναπολέοντα διότι σε τελική ανάλυση πρέπει να βρίσκεται στη φάση «να κοροϊδεύει ακόμα και τον εαυτό του».

    Ο κ. Ερντογάν ήταν εξαφανισμένος. Από το ξενοδοχείο πήγε στο χώρο της συνόδου για τα πυρηνικά, έκανε 2-3 συναντήσεις στο πόδι και απέφυγε τα πολλά λόγια. Οι Τούρκοι διπλωμάτες απέδωσαν την «εξαφάνισή» του στην κούραση και σε ιατρικά προβλήματα -ευτυχώς όχι ανησυχητικά. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι δεν έκανε αισθητή την παρουσία του. Δεν ήταν ο Ερντογάν που γνωρίσαμε στα προηγούμενα ταξίδια όταν επιτίθετο με σκληρές εκφράσεις εναντίον των πάντων. Τόσο η συνάντησή του με τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα όσο και το τετ-α-τετ με τον πρόεδρο της Αρμενίας δεν άγγιξαν καν έστω στο ελάχιστο τις προσδοκίες του. Εφυγε δυσαρεστημένος και εκνευρισμένος, θα έλεγα έντονα ενοχλημένος. Ο κ. Ομπάμα τον πληροφόρησε πως με έντονη δυσαρέσκεια άκουσε την πρόθεση του κ. Ερντογάν να επισκεφθεί την Τεχεράνη και να λάβει μέρος στην αντισύνοδο για τα πυρηνικά του προέδρου του Ιράν.

    Στην Ουάσιγκτον ουδείς «αγοράζει» τους ισχυρισμούς των Τούρκων και των Αμερικανών ότι οι τουρκοαμερικανικές σχέσεις προχωρούν κανονικά, σε κλίμα αγαλλίασης και ευφορίας. Διέρχονται τη μεγαλύτερη κρίση από το 2003 και ο Λευκός Οίκος είναι στη φάση που θα ακούσει την «έκρηξη» του ενοίκου του. Αυτή τη φορά τον ρόλο του κακού ανέλαβε ο κ. Νταβούτογλου. Στο Συμβούλιο Διεθνών Υποθέσεων ήταν θλιβερός.

    Αντιμετώπισε το ακροατήριο, που αποτελείτο από διπλωμάτες, καθηγητές, επιστήμονες και δημοσιογράφους ως αρνιά. Οι δηλώσεις του ήταν γεμάτες ψέματα και δυστυχώς δεν δόθηκε η ευκαιρία στον αντίλογο. Οταν αναφέρθηκε στους «δυστυχείς Τουρκοκύπριους» μόνο που δεν έκλαψε ο άμοιρος. Ηταν πλημμυρισμένος στη θλίψη ο δυστυχής επειδή η …«υπερδύναμη» Κύπρος καταπιέζει τους Τουρκοκύπριους! Σάμπως πως οι 40 χιλιάδες στρατιώτες που στρατοπεδεύουν στην κατεχόμενη Κύπρο είναι Ελληνες…

    Τις απαντήσεις του στις στημένες ερωτήσεις του πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία Μαρκ Γκρόσμαν -τον οποίο έχει κατηγορήσει ευθέως Αμερικανοτουρκάλα υπάλληλος του FΒΙ ως πράκτορα της Τουρκίας- ακολουθούσε ένα μουρμουρητό διαμαρτυρίας και δυσπιστίας. Μία από τις στημένες ερωτήσεις δόθηκαν στον πρώην αρχηγό του «τουρκικού λόμπι» Στίβεν Σόλαρζ, ο οποίος από τη θέση του βουλευτή είχε «κάψει» την Ελλάδα και την Κύπρο. Βέβαια, ο κ. Σόλαρζ είναι πιο πιστός στο Ισραήλ παρά στην Τουρκία, οπότε «κάρφωσε» τον κ. Νταβούτογλου για την απαράδεκτη, όπως χαρακτηρίζεται, στάση της Αγκυρας εναντίον του Ισράηλ.

    Ο Τούρκος υπουργός, κυριαρχημένος δήθεν από αγανάκτηση, επιτέθηκε εναντίον του εβραϊκού κράτους, μίλησε για τη δημιουργία (εκ μέρους του Ισραήλ) γκέτο στη Γάζα και ισχυρίστηκε ότι αξιωματούχοι της ισραηλινής κυβέρνησης τον εξαπάτησαν. Οσοι κοιτάξαμε και είδαμε τον κ. Σόλαρζ εύκολα αντιληφθήκαμε ότι μετάνοιωσε για τα 30 χρόνια σθεναρής υποστήριξης προς την Τουρκία, κάτι που επιβεβαιώθηκε όταν τελείωσε η εκδήλωση. Δυστυχώς, ο κ. Σόλαρζ και οι όμοιοί του στο εβραϊκό λόμπι ήταν αυτοί που βοήθησαν να δικαιολογηθεί η τουρκική εισβολή και κατοχή και να πολεμηθούν με μίσος η Ελλάδα και η Κύπρος. Ο κ. Ερντογάν και ο κ. Νταβούτογλου τους πληρώνουν με το ίδιο νόμισμα. Και είναι κάτι που δεν με στεναχωρεί καθόλου…

    Το παιγνίδι για τα πυρηνικά του Ιράν παίζεται από μεγάλους παίκτες της διεθνούς πολιτικής και διπλωματίας. Οι κ. Ερντογάν και Νταβούτογλου δεν έχουν αντιληφθεί ότι έχουν πατήσει στις λάσπες με τα γαμπριάτικα τους παπούτσια. Ο πρόεδρος Ομπάμα και η Χίλαρι Κλίντον τους είπαν ότι παίζουν το επικίνδυνο πυρηνικό παιγνίδι της Τεχεράνης, άρα αντιστρατεύονται τα αμερικανικά συμφέροντα. Τα δημόσια χαμόγελα δεν θα λειτουργούν για πάντα ως φερετζές για τους Αμερικανούς και τους Τούρκους. Εφτασε η ώρα «του είστε μαζί μας ή είστε μαζί τους»… Διότι για τους πολεμοχαρείς του Πενταγώνου το Ιράν είναι κίνδυνος-θάνατος για την Αμερική…

    ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ

  31. Απριλίου 18, 2010 στο 9:55 πμ

    Λεωνίδας
    ‘Οσο για το σημερα συμφωνω απολυτα με τον Ντεννυ για το ισλαμ και την επιβολη στην δυση της πληρους και οριστικης κατασροφης του πολιτισμου της, που πηγαζει απο τον τον αρχαιο ελληνο-ρωμαικο και ιουδαιο-χριστιανικο.
    Το μονο καλο ειναι οτι ολο και περισσοτερος κοσμος ξυπναει και βλεπει αυτο το χαλι.’

    Διαφωνώ μαζί σου, ούτε ξυπνάνε ούτε αντιλαμβάνονται πως μετά από τους Εβραίους σειρά έχουμε οι υπόλοιποι.

  32. denis
    Απριλίου 19, 2010 στο 9:56 πμ

    A senior Iranian cleric said Monday women who wear revealing clothing and behave promiscuously are to blame for earthquakes.

    Iran is one of the world’s most earthquake-prone countries, and the cleric’s unusual explanation for why the earth shakes follows a prediction by President Mahmoud Ahmadinejad that a quake is certain to hit Tehran and that many of its 12 million inhabitants should relocate.

    «Many women who do not dress modestly … lead young men astray, corrupt their chastity and spread adultery in society, which (consequently) increases earthquakes,» Hojatoleslam Kazem Sedighi was quoted as saying by Iranian media.
    Advertisement
    Women in the Islamic Republic are required by law to cover from head to toe, but many, especially the young, ignore some of the more strict codes and wear tight coats and scarves pulled back that show much of the hair.
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1164149.html

  33. Απριλίου 19, 2010 στο 12:27 μμ

    denis :
    A senior Iranian cleric said Monday women who wear revealing clothing and behave promiscuously are to blame for earthquakes.
    Iran is one of the world’s most earthquake-prone countries, and the cleric’s unusual explanation for why the earth shakes follows a prediction by President Mahmoud Ahmadinejad that a quake is certain to hit Tehran and that many of its 12 million inhabitants should relocate.
    “Many women who do not dress modestly … lead young men astray, corrupt their chastity and spread adultery in society, which (consequently) increases earthquakes,” Hojatoleslam Kazem Sedighi was quoted as saying by Iranian media.
    Advertisement
    Women in the Islamic Republic are required by law to cover from head to toe, but many, especially the young, ignore some of the more strict codes and wear tight coats and scarves pulled back that show much of the hair.
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1164149.html

    WTF!!!!!!! Η εικόνα αφιερωμένη
    http://odromos.wordpress.com/2010/04/15/%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%BE%CE%B5%CF%87%CF%89%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8C%CF%82-%CF%87%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B1/

  34. chris
    Απριλίου 19, 2010 στο 1:20 μμ

    The same day that burqa-clad suicide bombers murder 41 in Pakistan, Quebec Muslim women protest ban on face coverings
    About 60 women, a third donning the Muslim veil, demonstrated Saturday in front of Montreal City Hall and demanded the province scrap legislation that would require anyone receiving public services to show their face.

    Bill 94 was proposed last month amid Quebec’s public debate over how far governments should go to accommodate religious customs.

    Government officials have said the bill is a solution to the need to balance individual freedoms with the values of Quebec society, including the equality between men and women and secular public institutions.

    But protesters described the legislation as being discriminatory….

    One woman who declined to give her name also wore the niqab as she watched the protest. She said Bill 94 is not fair.

    «I personally would never attend university if they tell me to take off my niqab, so, they’re making me become illiterate,» she said.

    Immigration Minister Yolande James said the government is promoting secularism.

    «What we do say is services are being rendered and to participate, that your face is to be uncovered,» she told CBC News….

  35. harryentism
    Απριλίου 19, 2010 στο 1:37 μμ

    Αφου εισαι Αμερικη,ελα να σχολιαζεις στο City Data Forum.
    Εκει μπαινω & εγω…

  36. Απριλίου 19, 2010 στο 10:36 μμ

    offshore :Λεωνίδας‘Οσο για το σημερα συμφωνω απολυτα με τον Ντεννυ για το ισλαμ και την επιβολη στην δυση της πληρους και οριστικης κατασροφης του πολιτισμου της, που πηγαζει απο τον τον αρχαιο ελληνο-ρωμαικο και ιουδαιο-χριστιανικο.Το μονο καλο ειναι οτι ολο και περισσοτερος κοσμος ξυπναει και βλεπει αυτο το χαλι.’
    Διαφωνώ μαζί σου, ούτε ξυπνάνε ούτε αντιλαμβάνονται πως μετά από τους Εβραίους σειρά έχουμε οι υπόλοιποι.

    Πιστευω τουλαχιστον να συμφωνουμε στο οτι υπαρχουν πολλοι «προοδευτικοι» που κανουν ακριβως το αντιθετο απο αυτο που πρεπει, δινοντας ετσι πατημα σε ολους αυτους τους φανατικους του ισλαμ στην δυση.
    Καποτε στου Αμπραβανελ, ειχα «σφαχτει» για ενα τετοιο θεμα με καποιον, ονομα και μη χωριο που λενε,
    και απο τοτε δεν ξαναγραψα εκει.
    Και αφου δεν ξυπνανε ολοι αυτοι οπως λες και εσυ, δυο τινα μπορουν να συμβαινουν:
    Η ειναι ηλιθιοι και δεν καταλαβαινουν τι τους γινεται η εξυπηρετουν καποια συμφεροντα.
    Και εκει ειναι θολο το τοποιο βεβαια, στο ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ….

  37. Απριλίου 20, 2010 στο 11:41 πμ

    Έχω τσακωθεί με τη μισή μπλογκόσφαιρα, αυτό όμως δε σημαίνει πως θα πάψω να σχολιάζω! Ξαναμπές στου Αμπραβανελ και την επόμενη φορά φώναξε κι εμένα. Δεν έχω πει ποτέ όχι σε έναν ‘καλό’ τσακωμό!
    Σοβαρά τώρα, ηλίθιοι είναι , προφανώς το ‘πείραμα’ με τους Ταλιμπάν δε δίδαξε τίποτα και σε κανένα.

    ΛΕΩΝΙΔΑΣ :

    offshore :Λεωνίδας‘Οσο για το σημερα συμφωνω απολυτα με τον Ντεννυ για το ισλαμ και την επιβολη στην δυση της πληρους και οριστικης κατασροφης του πολιτισμου της, που πηγαζει απο τον τον αρχαιο ελληνο-ρωμαικο και ιουδαιο-χριστιανικο.Το μονο καλο ειναι οτι ολο και περισσοτερος κοσμος ξυπναει και βλεπει αυτο το χαλι.’
    Διαφωνώ μαζί σου, ούτε ξυπνάνε ούτε αντιλαμβάνονται πως μετά από τους Εβραίους σειρά έχουμε οι υπόλοιποι.

    Πιστευω τουλαχιστον να συμφωνουμε στο οτι υπαρχουν πολλοι “προοδευτικοι” που κανουν ακριβως το αντιθετο απο αυτο που πρεπει, δινοντας ετσι πατημα σε ολους αυτους τους φανατικους του ισλαμ στην δυση.
    Καποτε στου Αμπραβανελ, ειχα “σφαχτει” για ενα τετοιο θεμα με καποιον, ονομα και μη χωριο που λενε,
    και απο τοτε δεν ξαναγραψα εκει.
    Και αφου δεν ξυπνανε ολοι αυτοι οπως λες και εσυ, δυο τινα μπορουν να συμβαινουν:
    Η ειναι ηλιθιοι και δεν καταλαβαινουν τι τους γινεται η εξυπηρετουν καποια συμφεροντα.
    Και εκει ειναι θολο το τοποιο βεβαια, στο ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ….

  38. Απριλίου 20, 2010 στο 11:45 πμ

    They protest because they live in a country that they are allowed to do so. Mind you, I don’t blame them, they remind me of wild animals that have been kept in cages for too long. If you open the door for them they won’t leave, they won’t know what to do.

    chris :
    The same day that burqa-clad suicide bombers murder 41 in Pakistan, Quebec Muslim women protest ban on face coverings
    About 60 women, a third donning the Muslim veil, demonstrated Saturday in front of Montreal City Hall and demanded the province scrap legislation that would require anyone receiving public services to show their face.
    Bill 94 was proposed last month amid Quebec’s public debate over how far governments should go to accommodate religious customs.
    Government officials have said the bill is a solution to the need to balance individual freedoms with the values of Quebec society, including the equality between men and women and secular public institutions.
    But protesters described the legislation as being discriminatory….
    One woman who declined to give her name also wore the niqab as she watched the protest. She said Bill 94 is not fair.
    “I personally would never attend university if they tell me to take off my niqab, so, they’re making me become illiterate,” she said.
    Immigration Minister Yolande James said the government is promoting secularism.
    “What we do say is services are being rendered and to participate, that your face is to be uncovered,” she told CBC News….

  39. Απριλίου 20, 2010 στο 11:50 πμ

    The chick that ‘doesn’t agree’ with the Bill 94 is allowed to go to the beach in a bikini in the country of her origin, right?

  40. Απριλίου 20, 2010 στο 1:02 μμ

    Off shore , your offer and blogosupport is accepted and welcome.
    Oσο για το θεμα της ελευθεριας ειδικα στις γυναικες του ισλαμ, ειναι μια προκληση
    η οποια φυσικα δεν τυγχανει της «δεουσας» απαντησης απο την προοδευτικη διανοηση
    ντοπια η ξενη.
    Εκει βλεπεις κανουν πισω σε ολα τα πιστευω τους τα οποια εχουν…..application
    μονο στην κακια χριστιανικη (η μη) δυση !!!

  41. Απριλίου 23, 2010 στο 8:08 πμ

    Το θέμα των δικαιωμάτων των γυναικών με απασχολεί πολλά χρόνια και ομολογώ πως απάντηση δεν έχω και αυτό για έναν απλό λόγο:

    Αν δεν θέλω οι Μουσουλμάνοι να μου επιβάλουν το δικό τους τρόπο ζωής τι δικαίωμα έχω εγώ να επιβάλω τον δικό μου σε αυτούς έστω και αν κατά τη δική μου κουλτούρα παραβιάζονται τα ατομικά δικαιώματα των γυναικών και όχι μόνο.

    Είναι ένα ηθικό δίλημμα για το οποίο δεν έχω ακόμα απάντηση.

  42. Απριλίου 24, 2010 στο 11:15 μμ

    Ζαν Κοέν :Το θέμα των δικαιωμάτων των γυναικών με απασχολεί πολλά χρόνια και ομολογώ πως απάντηση δεν έχω και αυτό για έναν απλό λόγο:
    Αν δεν θέλω οι Μουσουλμάνοι να μου επιβάλουν το δικό τους τρόπο ζωής τι δικαίωμα έχω εγώ να επιβάλω τον δικό μου σε αυτούς έστω και αν κατά τη δική μου κουλτούρα παραβιάζονται τα ατομικά δικαιώματα των γυναικών και όχι μόνο.
    Είναι ένα ηθικό δίλημμα για το οποίο δεν έχω ακόμα απάντηση.

    Nομιζω οτι σωστα σε απασχολει το θεμα αγαπητε Ζαν Κοεν, αλλα δεν βλεπω να απασχολει καποιους αλλους ειδικους ακομη και …….επαγγελματιες των ανθρωπινων δικαιωματων, οι οποιοι δειχνουν μια «περιεργη» αδιαφορια πανω στο συγκεκριμενο θεμα που αγγιζει τα ορια του φασισμου!!!
    Δηλαδη οπως τα φασιστικα κεθεστωτα κανουν τα στραβα ματια σε ακραιες καταστασεις,
    ετσι και εδω γινεται το ιδιο σε καταστασεις που θυμιζουν ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ,
    για να μην πω τιποτα χειροτερο.
    Και αμα τολμησεις και πεις κατι βγαινεις και κατηγορουμενος στο τελος , αφου αρχιζουν τα διαφορα τροπαρια της Κασσιανης περι ανεκτικοτητας, διαφορετικοτητας,
    πολυποιλιτισμου, και γενικα του παγκοσμιου politically correct, που παει να γινει παγκοσμιο ανεκδοτο πια…..

  43. Απριλίου 24, 2010 στο 11:23 μμ

    @Λεωνίδας

    Σχετικά με το πολιτικό ορθό θα προσέθετα ότι είναι ότι ποιο υποκριτικό κια καταστροφικό υπάρχει.

  44. denis
    Απριλίου 25, 2010 στο 6:34 πμ

    Young Arab women wait in an upmarket medical clinic for an operation that will not only change their lives, but quite possibly save it. Yet the operation is a matter of choice and not necessity. It costs about 2,000 euros (£1,700) and carries very little risk.

    The clinic is not in Dubai or Cairo, but in Paris. And the surgery they are waiting for is to restore their virginity.

    Whether in Asia or the Arab world, an unknown number of women face an agonising problem having broken a deep taboo. They’ve had sex outside marriage and if found out, risk being ostracised by their communities, or even murdered.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8641099.stm

  45. denis
    Απριλίου 25, 2010 στο 6:37 πμ

    Ο Μπαράκ Ομπάμα προωθεί ανατροπή του Νετανιάχου, επιδιώκοντας συμμαχίες με τους Αραβες για την απομόνωση του Ιράν
    Του Πετρου Παπακωνσταντινου

    Η έλευση του Μπαράκ Χουσεΐν Ομπάμα στον Λευκό Οίκο υπήρξε πολιτιστικό σοκ για το Ισραήλ, οι ιθύνοντες του οποίου, στη συντριπτική τους πλειονότητα, θα προτιμούσαν οποιονδήποτε εκ των ανθυποψηφίων του. Ηδη, όμως, η ψυχρότητα δίνει τη θέση της στην ανοιχτή σύγκρουση, όπως καταδεικνύουν δύο σημαντικές εξελίξεις του τελευταίου μήνα: Το φιάσκο με το οποίο στέφθηκε η επίσημη επίσκεψη του Μπέντζαμιν Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον και η συνακόλουθη απουσία του από την πρόσφατη σύνοδο κορυφής για τον πυρηνικό αφοπλισμό. Ποιος να το φανταζόταν ότι ένας Ισραηλινός πρωθυπουργός θα απέφευγε να ταξιδέψει στην αμερικανική πρωτεύουσα, φοβούμενος ότι θα βρεθεί σε κλοιό πιέσεων για το πυρηνικό του οπλοστάσιο!

    Αφορμή για την απότομη επιδείνωση στις σχέσεις των δύο συμμάχων υπήρξε η απρέπεια του Ισραήλ να ανακοινώσει προκλητικά την επέκταση εβραϊκού εποικισμού στην κατεχόμενη, ανατολική Ιερουσαλήμ τη στιγμή που βρισκόταν εκεί, για επίσημη επίσκεψη, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν. Ωστόσο, η πραγματική αιτία είναι βαθύτερη και εντοπίζεται στη θεαματική αλλαγή οπτικής γωνίας του Λευκού Οίκου: Ενώ για τους νεοσυντηρητικούς του Μπους το Μεσανατολικό ήταν κατά βάση ζήτημα αραβικής τρομοκρατίας έναντι της οποίας το Ισραήλ νομιμοποιούνταν να αντιδρά με κάθε μέσο, για τον πραγματιστή Ομπάμα η καρδιά του προβλήματος βρίσκεται στην ισραηλινή κατοχή αραβικής γης, κάτι το οποίο δεν μπορεί να βρει παρά μόνον πολιτική λύση, με τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους.

    Αλλαγή οπτικής γωνίας
    Η στροφή επισημοποιήθηκε από τον ίδιο τον Ομπάμα στις 13 Απριλίου, όταν διακήρυξε, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, ότι η διαιώνιση του παλαιστινιακού προβλήματος «μας κοστίζει ακριβά, σε αίμα και χρήματα» και ότι η επίλυσή του «άπτεται των ζωτικών συμφερόντων εθνικής ασφαλείας» των ΗΠΑ. Ουσιαστικά, ο Αμερικανός πρόεδρος αναγνωρίζει με καθυστέρηση αυτό που κάθε ρεαλιστής δεν έπαυε να υπογραμμίζει μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001: Οτι το Ισραήλ, από προπύργιο των αμερικανικών συμφερόντων στην καρδιά του αραβικού κόσμου, τείνει να μετατραπεί στην κυριότερη εστία διάχυσης του αντιαμερικανισμού στην ευρύτερη Μέση Ανατολή.

    Βεβαίως, η αλλαγή οπτικής γωνίας, όσο θεαματική κι αν είναι, δεν μεταφράζεται σε ανατροπή πολιτικής στρατηγικής. Αλλη μια φορά, η εξωτερική πολιτική του Ομπάμα εμφανίζεται ως συνέχεια της πολιτικής Μπους με άλλα μέσα. Βασική προτεραιότητα του Αμερικανού προέδρου, όπως και του προκατόχου του, παραμένει η απομόνωση του σιιτικού Ιράν, χωρίς την οποία δεν νοείται σταθεροποίηση του αμερικανικού ελέγχου πάνω στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ωστόσο, η προσπάθεια αυτή προϋποθέτει τη συνεργασία των σουνιτικών, αραβικών κρατών – όχι μόνο των «δεδομένων», όπως η Αίγυπτος και η Ιορδανία, αλλά και της μαχητικά αντισιωνιστικής Συρίας, η οποία είναι πάρα πολύ σημαντικό να αποσπασθεί από τον «άξονα της αδιαλλαξίας» με το Ιράν. Υπό αυτό το πρίσμα, το παλαιστινιακό ξαναγίνεται ζήτημα άμεσης προτεραιότητας.

    Σύσκεψη στον Λευκό Οίκο
    Υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Ομπάμα δεν εννοεί να περιοριστεί στο επίπεδο των διακηρύξεων, αλλά φιλοδοξεί να πετύχει εκεί όπου απέτυχε ο Μπιλ Κλίντον: Να οργανώσει, δηλαδή, ένα νέο Καμπ Ντέιβιντ -όπως έκανε ο Μπιλ Κλίντον με τη συνάντηση κορυφής μεταξύ του Γιάσερ Αραφάτ και του Εργατικού πρωθυπουργού του Ισραήλ Εχούντ Μπάρακ, τον Ιούλιο του 2000- με τη φιλοδοξία να περάσει στην ιστορία ως ο πρόεδρος που έλυσε το Παλαιστινιακό. Ο γνωστός αναλυτής της WashingtoPost Ντέιβιντ Ιγκνέισιους έγραψε ότι ο Ομπάμα σκέφτεται να ανακοινώσει ο ίδιος συγκεκριμένο σχέδιο επίλυσης του Παλαιστινιακού και ότι για τον σκοπό αυτό συνεκάλεσε, στις 24 Μαρτίου, σύσκεψη στον Λευκό Οίκο με τη συμμετοχή έξι πρώην συμβούλων εθνικής ασφαλείας (Σκόουκροφτ, Μπρεζίνσκι, Πάουελ, Μπέργκερ, Καρλούτσι και Μακφάρλεϊν).

    Προφανώς, η σκληροπυρηνική Δεξιά του Μπέντζαμιν Νετανιάχου και οι κυβερνητικοί της σύμμαχοι ακροδεξιοί ρατσιστές τύπου Λίμπερμαν και θρησκόληπτοι φονταμενταλιστές- δεν πρόκειται να δεχθούν το σχέδιο Ομπάμα, το οποίο πιθανότατα θα κινηθεί στη γραμμή που είχε προτείνει ο Κλίντον στο Καμπ Ντέιβιντ. Τούτου δοθέντος, ο Ομπάμα δεν έχει άλλη επιλογή από το να προχωρήσει σε αλλαγή καθεστώτος στο… Ισραήλ! Και όλα δείχνουν ότι αυτό ακριβώς κάνει, αξιοποιώντας τον πρόεδρο του Ισραήλ, Σιμόν Πέρες, τους Εργατικούς του Εχούντ Μπάρακ και το κόμμα Καντίμα της πρώην υπουργού Εξωτερικών, Τζίπι Λίβνι. Υπουργός Αμυνας σήμερα, ο Μπάρακ έριξε το γάντι, την περασμένη Δευτέρα, στον Νετανιάχου, δηλώνοντας ότι «ο κόσμος δεν είναι πρόθυμος να αποδεχθεί ότι το Ισραήλ θα συνεχίσει για δεκαετίες να εξουσιάζει ένα άλλο έθνος» και ότι «δεν πρέπει να έχουμε την αυταπάτη ότι η διευρυνόμενη αποξένωσή μας από τις ΗΠΑ μας κάνει καλό».

    Κράτος-παρίας
    Σε κάθε περίπτωση, το Ισραήλ του Νετανιάχου εμφανίζεται ολοένα και περισσότερο ως κράτος-παρίας στα μάτια της διεθνούς κοινότητας. Τον περασμένο μήνα, η υπεύθυνη εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ενωσης Κάθριν Αστον και ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν έσπασαν τη διπλωματική καραντίνα της λωρίδας της Γάζας, την οποία επιθεώρησαν, για να διεκτραγωδήσουν τα δεινά που συσσωρεύει το ισραηλινό εμπάργκο. Την ίδια περίοδο, το βρετανικό υπουργείο Εξωτερικών πήρε την εντελώς ασυνήθιστη απόφαση να απελάσει Ισραηλινό διπλωμάτη, πράκτορα της Μοσάντ, εκφράζοντας την οργή ολόκληρης της Ευρώπης για τη δολοφονία στελέχους της παλαιστινιακής Χαμάς στο Ντουμπάι με χρήση πλαστών, ευρωπαϊκών διαβατηρίων. Από την πλευρά του, ο Χένρι Σίγκμαν, επικεφαλής ενός εκ των εγκυρότερων αμερικανικών επιτελείων για θέματα εξωτερικής πολιτικής έγραψε, στους Financial Times, ότι «το Ισραήλ μετατρέπεται από δημοκρατία, σε καθεστώς απαρτχάιντ». Κάτι που μάλλον δύσκολα θα ανεχθεί ο πρώτος Αφροαμερικανός πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών…

    Εμφύλιος στο εβραϊκό λόμπι
    Η ρήξη Ομπάμα – Νετανιάχου έχει ήδη προκαλέσει διάσπαση του ισραηλινού λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες, ηγεμονική έκφραση του οποίου ήταν, μέχρι πρόσφατα, η AIPAC: Μια ένωση με 100.000 μέλη, ετήσιο προϋπολογισμό 75 εκατ. δολαρίων, 165 μονίμους υπαλλήλους και ισχυρή επιρροή στο Κογκρέσο. Η AIPAC συνδέεται στενά με την εκάστοτε κυβέρνηση του Ισραήλ, γενικά όμως γέρνει προς την πιο σκληροπυρηνική πτέρυγα της Δεξιάς και στηρίζει ανεπιφύλακτα τον Νετανιάχου.

    Ωστόσο, η «σιωπηλή πλειοψηφία» των Αμερικανοεβραίων στηρίζει τους Δημοκρατικούς. Στις τελευταίες προεδρικές εκλογές ψήφισαν σε ποσοστό 78% τον Μπαράκ Ομπάμα, ενώ οι δημοσκοπήσεις τους εμφανίζουν να τάσσονται σε ποσοστό 66% υπέρ των διαπραγματεύσεων με τη Χαμάς και τη Συρία. Σ’ αυτή τη σιωπηλή, ειρηνόφιλη πλειοψηφία φιλοδοξεί να δώσει φωνή η νέα οργάνωση του ισραηλινού λόμπι, που ακούει στο όνομα J Street και δημιουργήθηκε τον Αύγουστο του 2008.

    Αν και από την άποψη των οικονομικών μεγεθών και της οργανωτικής δύναμης η νεοπαγής οργάνωση δεν συγκρίνεται με την AIPAC, στο πολιτικό επίπεδο έχει καταφέρει να κάνει αισθητή την παρουσία της. Στις εκλογές του Νοεμβρίου του 2008 για το Κογκρέσο, η J Street μάζεψε 600.000 δολάρια για να υποστηρίξει 44 υποψηφίους, εκ των οποίων οι 33 τελικά εξελέγησαν. Οι δεσμοί της οργάνωσης με το επιτελείο του Ομπάμα επισημοποιήθηκαν όταν ο Αμερικανός πρόεδρος επέλεξε ένα μέλος της, την Χάνα Ρόζενταλ, ως επικεφαλής του γραφείου καταπολέμησης του αντισημιτισμού. Σημαντική λεπτομέρεια: το κεφάλαιο εκκίνησης της J Street προσέφερε ο πολύς Τζορτζ Σόρος.

    Ιnfo

    – Mark Landler & Helene Cooper, «Obama Speech Signals a U.S. Shift oMiddle East», The New York Times, 14/4/2010.

    – Jim Jarrasse, «Israel: Les choix d’ Obama divisent les lobbys americains», Le Figaro, 13/4/2010.

    – Uri Avnery, «The Big Gamble», CounterPunch, 12/4/2010.
    ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

  46. Απριλίου 25, 2010 στο 1:33 μμ

    Αυτή η επέμβαση έχει σώσει γυναίκες και γυναίκες. Πριν από περίπου 10 χρόνια η πρώτη χώρα παγκοσμίως ήταν το Πακιστάν και στην Ευρώπη η Ιταλία.

    denis :
    Young Arab women wait in an upmarket medical clinic for an operation that will not only change their lives, but quite possibly save it. Yet the operation is a matter of choice and not necessity. It costs about 2,000 euros (£1,700) and carries very little risk.
    The clinic is not in Dubai or Cairo, but in Paris. And the surgery they are waiting for is to restore their virginity.
    Whether in Asia or the Arab world, an unknown number of women face an agonising problem having broken a deep taboo. They’ve had sex outside marriage and if found out, risk being ostracised by their communities, or even murdered.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8641099.stm

  47. Απριλίου 26, 2010 στο 7:03 μμ

    Sorry για την απουσία μου. Διαβάζω όλα τα σχόλια, αλλά ευτυχώς έφτιαξε λίγο η οικονομία στην Αμερική και έπεσε δουλειά που δεν μου αφήνει χρόνο να ανεβάσω άρθρα.

    Για το παράθεμα από κάτω, παρόλο που δεν με ενδιαφέρει να επιβαλώ τον δικό μου τρόπο ζωής, υπάρχει μια ξεκάθαρη διαφορά μεταξύ σωστού και λάθους.

    Αν γι’ αυτό θεωρούμαι φασίστας, τότε μπράβο μου. Δεν είναι θέμα ηθικού διλήμματος – είναι θέμα κοινού νου. Εαν έχουμε ηθικά διλήμματα στα άκρως ξεκάθαρα θέματα, τότε η Δύση έχει ήδη εξαφανιστεί.

    ΛΕΩΝΙΔΑΣ :

    Ζαν Κοέν :Το θέμα των δικαιωμάτων των γυναικών με απασχολεί πολλά χρόνια και ομολογώ πως απάντηση δεν έχω και αυτό για έναν απλό λόγο:
    Αν δεν θέλω οι Μουσουλμάνοι να μου επιβάλουν το δικό τους τρόπο ζωής τι δικαίωμα έχω εγώ να επιβάλω τον δικό μου σε αυτούς έστω και αν κατά τη δική μου κουλτούρα παραβιάζονται τα ατομικά δικαιώματα των γυναικών και όχι μόνο.
    Είναι ένα ηθικό δίλημμα για το οποίο δεν έχω ακόμα απάντηση.

    Nομιζω οτι σωστα σε απασχολει το θεμα αγαπητε Ζαν Κοεν, αλλα δεν βλεπω να απασχολει καποιους αλλους ειδικους ακομη και …….επαγγελματιες των ανθρωπινων δικαιωματων, οι οποιοι δειχνουν μια “περιεργη” αδιαφορια πανω στο συγκεκριμενο θεμα που αγγιζει τα ορια του φασισμου!!!
    Δηλαδη οπως τα φασιστικα κεθεστωτα κανουν τα στραβα ματια σε ακραιες καταστασεις,
    ετσι και εδω γινεται το ιδιο σε καταστασεις που θυμιζουν ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ,
    για να μην πω τιποτα χειροτερο.
    Και αμα τολμησεις και πεις κατι βγαινεις και κατηγορουμενος στο τελος , αφου αρχιζουν τα διαφορα τροπαρια της Κασσιανης περι ανεκτικοτητας, διαφορετικοτητας,
    πολυποιλιτισμου, και γενικα του παγκοσμιου politically correct, που παει να γινει παγκοσμιο ανεκδοτο πια…..

  48. chris
    Απριλίου 27, 2010 στο 10:42 πμ

    Συμφωνώ με την οπτική του israelyesg. Οι ψευδοφιλελεύθεροι της σημερινής εποχής καθώς και οι μυωπικοί αριστεροί κάθε λογής έχουν αναγάγει ένα ζήτημα αρχών και κοινής λογικής σε δήθεν «ηθικό» ή «δημοκρατικό». Αν κάποιες πολιτισμικές πρακτικές θεωρούνται βάρβαρες ή απάνθρωπες κ.λπ. στη χώρα όπου ζω, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θα πρέπει να τις αποδεχτώ όταν κάποιοι μετανάστες σε αυτήν δεν τις θεωρούν ως τέτοιες. Το ξεκάθαρα (ιστορικό) ζήτημα είναι ότι τέτοιες απόψεις προωθούν τον εξισλαμισμό και την υποβάθμιση της πολιτιστικής κληρονομιάς και κοινωνικών κατακτήσεων της Δύσης. Όπως έχω αναφέρει κι αλλού, η Ευρώπη μεταβάλλεται αργά αλλά σταθερά σε Ευραβία και οι προσπάθειες για έλεγχο του μουσουλμανικού φονταμενταλισμού μου φαίνονται τελικά απέλπιδες. Φαινομενικά άσχετο αλλά (στην ουσία του) κατά τη γνώμη μου πολύ σχετικό είναι το παρακάτω απόσπασμα από το internet: («This is war of religion, not just a war between Arabs and Israelis…this is an Islamic war, which will end in victory only under the banner of Jihad»

    Here is yet more indication that the war against Israel is a jihad against Israel, motivated by an antisemitism with deep, ancient roots in Islam — and thus it will not be solved by Israeli concessions, or the establishment of a Palestinian state. The one thing we can be sure of about this is that Western analysts will ignore it, as they have all the other indications of the same thing. «Calls for Jihad in a Rally of Kuwaiti Students Union: This Is a War of Religion, Not a War between Israelis and Arabs,» from MEMRITV, March 29 (thanks to all who sent this in):

    The following excerpts are from a rally in which Kuwaiti students show solidarity with the Palestinian cause. The rally aired on Al-Jazeera TV on March 29, 2010.

    Kuwait poet Ahmad Al-Kandari: We call upon the Arab rulers to stop being naïve, to stop submitting [peace] initiatives, to stop tormenting the Palestinian people, to stop being so feeble and weak, and to support the mujahideen of Hamas, not [Mahmoud] Abbas, the traitor.
    […]

    I call upon everybody to repeat after me:

    The fortresses will never fall as long as our blood flows.

    The fortresses will never fall…

    Crowds: As long as our blood flows.

    Ahmad Al-Kandari: The fortresses will never fall…

    Crowds: …As long as our blood flows.

    Ahmad Al-Kandari: We are the soldiers of Hamas, and Jihad is our path.

    We are the soldiers of Hamas, and Jihad is our path.

    Generation after generation – we will never recognize Israel.

    Generation after generation – we will never…

    Crowds: …Recognize Israel.

    Ahmad Al-Kandari: We will never ever…

    Crowd: …Recognize Israel.

    Ahmad Al-Kandari: Oh generation, strive for victory, and accept nothing less than victory. Tell the night about the men on the battlefront, who felled heresy with a deadly blow. We lay in wait, watching them advance, with a well-planned ambush ready for them. A voice arose: «Kill them, inflict endless wounds upon them.»

    […]

    This is a message to the Zionists, the murderous, treacherous, and occupying Zionists, the Zionists who rob our history and steal our antiquities. Say to Zion: We have brought slaughter upon you, and we shall watch you dying. You will encounter our army of Al-Qassam, for whom death serves as a cloak.

    […]

    Say to Zion: «We have brought slaughter upon you, and we shall watch you dying. You will encounter our army of Al-Qassam, for whom death serves as a cloak. We have turned your trickery back against you with soldiers who do not hesitate to slaughter you.» A voice arose: «Kill them, inflict endless wounds upon them.»

    […]

    Kuwait MP Jama’an Al-Harbash: Allah willing, a war will be waged between us and them – the war foretold by the Prophet Muhammad: «Judgment Day will not come before you fight the Jews – with them on the west bank of the river, and you on the east bank – and the trees and the stones will say: Oh Muslim, oh servant of Allah, there is a Jew behind me. Come and kill him.» This war is drawing near, Allah willing.

    That is a famous hadith. You can find several iterations of it in this hadith collection, which is recognized by Muslims as one of the most reliable of such collections.

    Crowds: Khaybar, Khaybar, oh Jews! The army of Muhammad has begun its return. The army of Muhammad has begun its return.

    Jama’an Al-Harbash: That day draws near, my dear ones. As for the [Arab] regimes, the obstacles, the countries of surrender and appeasement, and those who have forsaken the holy places and the land, in their efforts to cling to their seats and pass them on [to their sons] – they will be trampled underfoot by the mujahideen.

    The promise of Allah is more true than theirs. The word of Allah is more true than theirs. The blood of the mujahideen is more true than their lies and deceit. This is a war of religion, not just a war between Arabs and Israelis, or a war between liberators and occupiers. This is an ideological war, an Islamic war, which will end in victory only under the banner of Jihad. The glory of this war will not be earned by Abu Mazen and the collaborators. It will be earned by the mujahideen.

    […]

    Kuwait student leader ‘Abd Al-‘Aziz Dahi Al-Fadhli: History has proven, ever since 1948, that peace with the sons of Zion is to no avail, and that the only option is the Islamic resistance and support for the Islamic resistance.

    We say to our Arab regimes: Today is the day of support for the resistance. Today is the day for declaring Jihad. There is no path of reconciliation and negotiations. Jihad, and Jihad alone.

    […]

    Khaybar, Khaybar, oh Jews, the army of Muhammad will return! […])
    Όσοι θέλουν ας παρακολουθήσουν το σχετικό βίντεο στη διεύθυνση: http://www.memritv.org/clip/en/2449.htm

  49. denis
    Απριλίου 27, 2010 στο 2:55 μμ

    eftyxos den akouses tis seirines na klisis to blog lol. epese poly post

  50. chris
    Απριλίου 30, 2010 στο 3:13 πμ

    Belgian lawmakers vote to ban full Islamic veil in public

    Belgium’s lower house of parliament has voted to ban the wearing of full Islamic veils such as the burqa in public, paving the way for Belgium to become the first country in Europe to enforce such a ban.
    By News Wires

    AFP – Belgian lawmakers voted overwhelmingly Thursday to ban the wearing of the Islamic burqa in public, paving the way for the first clampdown of its kind in Europe.

    In the lower house of federal parliament, 136 deputies voted to ban nationwide clothes or veils that do not allow the wearer to be fully identified, including the full-face niqab and burqa.

    There were two abstentions. No one voted against.

    The upper house of parliament has two weeks to raise any objections to the decision.

    A guide to the four main types of Muslim veil
    Edit
    The ban will be imposed in streets, public gardens and sports grounds or buildings «meant for public use or to provide services» to the public, according to the text of the bill.

    Exceptions could be allowed for certain festivities like carnivals if municipal authorities decide to grant them.

    People who ignore the new law could face a fine of 15-25 euros (20-34 dollars) and/or a jail sentence of up to seven days, unless they have police permission to wear the garments.

    All governing parties and the opposition agreed on the move — most on the basis that people cannot be recognised wearing the clothing.

    «It’s not about introducing any form of discrimination,» Daniel Bacquelaine, head of the liberal MR party in the house told the lawmakers, but for cases when such clothing was «aimed at stopping people from being identified.»

    The ban comes amid controversy in the kingdom over the wearing of Muslim religious symbols in public places.

    In June last year, a Belgian lawmaker of Turkish origin was sworn in at the Brussels regional parliament wearing an Islamic headscarf in a first for the country.

    At the time opponents of the veil distributed flyers at the entry to the assembly building, but they did not disturb proceedings as 26-year-old Mahinur Ozdemir was triumphantly sworn in to applause and camera flashes.

    Controversy has also raged elsewhere in Europe over the wearing of Muslim veils and other religious garments in state or public institutions.

  51. denis
    Μαΐου 1, 2010 στο 11:53 πμ

    Ο Αραβικός Σύνδεσμος ανακοίνωσε το Σάββατο ότι συνεχίζει στηρίζει την έναρξη μιας τετράμηνης περιόδου έμμεσων ειρηνευτικών συνομιλιών ανάμεσα στους Παλαιστινίους και το Ισραήλ, μετά και την παραίνεση των ΗΠΑ που έχουν ρόλο διαμεσολαβητή.

    «Εμπιστευόμαστε τους διαμεσολαβητές και πιστεύουμε ότι κάνουν ό,τι είναι δυνατόν ώστε να γεφυρωθεί το χάσμα» δήλωσε ο πρωθυπουργός του Κατάρ, σεΐχης Χαμάντ Μπεν Γιάσεμ Αλ Θάνι, μετά τη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών του Συνδέσμου στο Κάιρο. Το Κατάρ ηγείται της Επιτροπής της Αραβικής Ειρηνευτικής Πρωτοβουλίας.

    Η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι στηρίζει την επανάληψη των έμμεσων διαπραγματεύσεων, επισημαίνοντας ωστόσο ότι αμφιβάλλει για το κατά πόσο «σοβαρές» είναι οι προσπάθειες του Ισραήλ για την επίτευξη ειρήνης.

    Μετά τις «νέες δεσμεύσεις» του Αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα προς τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς, «και παρότι δεν είμαστε πεπεισμένοι ότι το Ισραήλ επιδιώκει σοβαρά την επίτευξη της ειρήνης, η επιτροπή διατηρεί [τη θέση] στην οποία είχε συμφωνήσει στις 2 Μαρτίου 2010» αναφέρει η ανακοίνωση.

    Στις 2 Μαρτίου οι υπουργοί Εξωτερικών των χωρών-μελών της Επιτροπής είχαν δηλώσει ότι τάσσονται υπέρ των έμμεσων συνομιλιών μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων.

    Ο επικεφαλής των Παλαιστινίων διαπραγματευτών Σαέμπ Ερεκάτ είχε αναφέρει τότε πως οι έμμεσες διαπραγματεύσεις θα μπορούσαν να διεξαχθούν «σε περίοδο τεσσάρων μηνών».

    Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Reuters/Γαλλικό/Γερμανικό

  52. chris
    Μαΐου 8, 2010 στο 2:12 πμ

    (Reuters) Belgium’s lower house of parliament approved a bill last week that would enforce such a ban but it is unlikely to become law soon because the government has collapsed and parliament is due to be dissolved. France is also considering a ban.

    A text written in English on a video posted on the Internet says: «If you ban the burqa, hijab or niqab (veils) … then you will see (a) very dangerous situation in your countries.»

    It shows veiled women, some armed with guns, armed men and children carrying weapons and ammunition. They did not identify themselves.

    Wearing the burqa, hijab or niqab is every Muslim woman’s right and governments will pay for their decision to ban the veil, the text of the video says.

    A spokesman for the government’s crisis centre, which handles security threats, said it had informed Belgium’s anti-terrorism body of the potential threat.

    «They are carrying out an analysis and could then decide to take measures,» the spokesman said.

    France, home to Europe’s biggest Muslim minority, is planning to debate a draft law from mid-May and ban all face veils in public within months.

    Full face veils are extremely rare in Europe, but the number of women wearing them is rising. No exact figures exist but estimates put the totals at about 2,000 in France and a few hundred in Belgium.

  1. No trackbacks yet.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: