Posts Tagged ‘χεσμπολλά’


Νοέμβριος 27, 2011 1 Σχολιο




What happened during the notorious Peace Process?

What is the raw factual story behind the media hyperboly?

60 years is a very long time, however the facts are obvious and simple enough that can be summarized in a such short 6 minute video.

Enjoy it and share it on your social media of choice.


Write a Comment!



Τι συνέβη κατά τη διάρκεια της περιβόητης ειρηνευτικής διαδικασίας;

Ποια είναι η ωμή πραγματική ιστορία πίσω από τις υπερβολές των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης;

60 χρόνια είναι πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, ωστόσο τα γεγονότα είναι προφανή και αρκετά απλά που μπορoύν να συνοψιστούν σε ένα τόσο σύντομο βίντεο 6 λεπτών.

Απολαύστε το και μοιραστείτετο στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης της επιλογής σας (Facebook, Google+ κλπ).


Γράψτε ένα σχόλιo!


«Moderate» Muslims! – «Μετριοπαθής» Μουσουλμάνα!

Ιανουαρίου 22, 2011 16 Σχόλια


I received the following email and video from one of the blog’s commentators. It’s an eye-opener.

You may say that this is a gross generalization of the Muslim people and it is simply a unique, fringe occurrence. Well,.. I would say: yes, it is one additional of the many unique occurrences. Let’s not forget she is representing and talking on behalf of an organization, the MSA.

When the young lady starts asking her question she refers to MSA.  This stands for Muslim Student Association.

If you have had doubts exactly where the «Moderate», «Educated», Muslims stand on terrorism, you must do yourself a huge service and watch, and listen, to this video of a live exchange between Dr. David Horowitz and a «Moderate Muslim» student at the  University of  California in  San Diego.

Listen to her answer when he finally forces her in the end to answer his question as to whether or not she supports terrorism.

Then do this nation a huge service and pass this on to everyone on your email address list, urging them to do the same.


Write a Comment


Έλαβα το παρακάτω email και βίντεο από τον σχολιαστή «Λεωνίδας». Μας ανοίγει τα μάτια.

Ίσως μου πείτε ότι γενικεύουμε και πως αυτό είναι μία μοναδική ακραία περίπτωση. Μμμμ, εγώ θα έλεγα «ναι,… ακόμα μία από τις πολλές ακραίες περιπτώσεις». Ας μην ξεχνάμε, αντιπροσωπεύει και μιλά εκ μέρους ενός Οργανισμού, του MSA (Μουσουλμανικού Φοιτητικού Συλλόγου).

Όταν η νεαρή κοπέλα ξεκινά με την ερώτησή της, αναφέρεται στην MSA. Αυτό σημαίνει Μουσουλμανικός Φοιτητικός Σύλλογος.

Αν είχατε αμφιβολίες για το ακριβώς ποιά είναι η θέση των «Μετριοπαθών», «μορφωμένων», Μουσουλμάνων απέναντη στην τρομοκρατία, πρέπει να  παρακολουθήσετε, και να ακούσετε, σε αυτό το βίντεο τον διάλογο μεταξύ του Δρ David Horowitz και μια «μετριοπαθής Μουσουλμάνας» φοιτήτριας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο.

Ακούστε την απάντησή της, όταν τελικά αναγκάζεται να απαντήσει στην ερώτηση ως προς το εάν ή όχι αυτή υποστηρίζει την τρομοκρατία.

Στη συνέχεια μεταβιβάστε αυτό το email και το βίντεο σε φίλους και γνωστούς.


Γράψτε ένα σχόλιο


Write a Comment

Αγχωμένος Λίβανος, Γιατί; – Tense in Lebanon, Why?

Αύγουστος 4, 2010 16 Σχόλια

Σχόλιο Ισραελμαν: Η Χεσμπολλά έχει την φωλιά της λερωμένη και προβοκάρει το Ισραήλ. Το άρθρο αυτό ξεκαθαρίζει την κατάσταση της τελευταίας εμπόλεμης διένεξης Ισραήλ-Λιβάνου.

Israelman comment: Hesbollah is in serious trouble, so it provokes Israel. This article clears up the situation of the latest warfare on the Israel-Lebanon border.


Source: Jerusalem Post


Lebanese leaders referred to Israeli “aggression» — a “violation of Lebanese sovereignty” in which an Israeli patrol crossed into Lebanon to trim trees despite orders from UN peacekeepers to stop.

Israeli leaders described it as an “ambush”  — a “gross violation”, “murderous attack” and “violent provocation” initiated in response to “routine maintenance duties” and “with no provocation from our territory.”

The rhetoric on both sides of the ‘blue line’ separating Lebanon and Israel is alive and wild, and while the UN has confirmed that the tree in question was indeed on the Israeli side of the border, and that Israel coordinated its trimming with the UN, the exact series of events that triggered the deaths of an Israeli battalion commander, three Lebanese soldiers and a journalist on Tuesday is unlikely to be cleared up anytime soon.

What is clear, however, is that in a matter of weeks Lebanon is set to face what some local analysts are predicting will be the beginnings of another Lebanese civil war and which others are predicting will be the largest political crisis since the country’s former leader was assassinated five years ago.

Either way, they agree, something smelly is about to hit the fan.

On February 14, 2005, Lebanon’s former Prime Minister Rafiq Al-Hariri and 22 others were killed by a massive 1000 kilogram TNT explosion on the Beirut seafront.

The assassination was followed by an extensive international outcry and led to massive political change in Lebanon, culminating in the withdrawal of Syrian troops after 29 years in the country.

The late Al-Hariri opposed the Syrian presence in Lebanon and supported the disarming of Hizbullah, a Lebanese Shia militia more powerful than the Lebanese army. The Al-Hariri murder has been widely blamed on elements from Hizbullah and/or Syrian intelligence.

The UN Special Tribunal for Lebanon, based in The Hague, has been investigating the assassination for years and has yet to issue any indictments. But Hizbullah’s leader, Sheikh Sayyid Hasan Na’srallah, announced last month that the tribunal was set to indict Hizbullah members in the assassination.

The Shia militia’s powerful political wing currently sits on a governing coalition along with the U.S.-backed, Sunni-led Future Movement headed by Sa’ad Al-Hariri, son of the slain Lebanese Prime Minister Rafiq Al-Hariri.

Lebanese analysts say the possibility of the prime minister’s governing partners being accused by an international court of assassinating his father, the country’s former leader, has created a state of a political instability and bedlam.

“I think what happened yesterday at the border is a reflection of the situation in the region,” Fadi Abi Allam, President of the Beirut-based Permanent Peace Movement told The Media Line. “We are in a state of war – both within Lebanon and outside – and everyone trying to protect themselves, so there is a real escalation of tensions.”

“The issue is not just Palestine, we are in a state of war here in Lebanon itself,” Allam continued. “The Al-Hariri assassination is a big issue. To date, there is no solution from the international community and everybody is waiting to see what will happen and how this will affect internal politics and the situation in Israel.”

“Leaders from all over the world are all coming to Lebanon because they are all afraid of what is about to happen here,” he said. “Lebanese people do not want a civil war but who knows. Nobody can say yes or no;  all I can say is there is a real risk: War could come at anytime.”

Since Na’srallah announced the probability that Hizbullah members will be indicted in the assassination, Syrian President Bashar Al-Asad; Saudi Arabia’s King Abdullah; and a number of other Arab leaders have all made 11th hour visits to Beirut to try calm the situation.

“Both Syria and Saudi Arabia are trying to keep the lid on what might happen when Hezbollah is implicated,” Dr Eugène Richard Sensenig-Dabbous, a political scientist at Lebanon’s Notre Dame University told The Media Line. “Things are very tense, but it seems that nobody wants violence.”

“At the moment we have a grand coalition which includes Hizbullah,” he said. “If Hizbullah is accused of assassinating the former prime minister, then how can all the parties stay at the table with someone who assassinated our leader? It’s almost impossible.”

On Tuesday, Na’srallah attempted to deflect the potential damage of a U.N. indictment of Hizbullah members by openly accusing Israel of the 2005 assassination in a pre-recorded message claiming that Israeli agents arranged the Al-Hariri killing in order to exploit Lebanon’s Sunni – Shia tensions. Evidence to back up such claims, Na’srallah said, will be presented at a press conference on Monday.

Dr Sensenig-Dabbous argued that while most in Lebanon see the writing on the wall, and realize that Hizbullah members are likely to be indicted, they hope for the best.

“Everyone suspected from the beginning that Syria and Hizbullah knew about it and were possibly involved, but there are taboos in this country, and you don’t criticize Hizbullah,” he said. “Most people in Lebanon don’t want it to be true, so I think there is a bit of wishful thinking.”

The professor said that any attempt to blame the murder on rogue elements within Hizbullah would not work.

“If Na’srallah was responsible, that’s bad,” he said. “But if Na’srallah was not responsible that’s even worse, because it means that the leader of Lebanon’s only armed faction does not have control over his own men. It would mean that Hizbullah is not solidified and that the leadership cannot deliver in any future peace deal between Syria, Hizbullah and Israel.”

But Sari Hanafi, a political economist at the American University in Beirut, was more optimistic.

“I’m not sure what will happen,” he told The Media Line. “It will depend on the actors involved, but both main players – the Future Movement and Hizbullah – don’t want to escalate and want to put this issue into the drawer. So I am rather optimistic and I don’t think this will break the coalition — never mind cause another civil war.”

There is also the People’s Mujahedin of Iran (MEK) a known opponent of the regime which has been responsible for a number of attacks in recent years against the Iranian Revolutionary Guard Corps.

It is likely for this reason that Iran officially denied that Ahmadinejad was the target of an assassination attempt in order to put on appearances that the country is united and not one is against the Islamic regime.


Write a Comment

Πηγή: Jerusalem Post


Οι Λιβανέζοι ηγέτες ανέφεραν μία ισραηλινή «επίθεση» – μια «παραβίαση της κυριαρχίας του Λιβάνου», στην οποία μια ισραηλινή περίπολος πέρασε στον Λίβανο για να κόψει τα δέντρα παρά τις εντολές των ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ να σταματήσει.

Οι Ισραηλινοί ηγέτες την περιέγραψαν ως «ενέδρα» – μια «σοβαρή παραβίαση», «δολοφονική επίθεση» και «βίαιη πρόκληση» που ξεκίνησε ως απάντηση στα «συνήθη καθήκοντα συντήρησης» και «χωρίς καμία προβοκάτσια από το έδαφός μας».

Τα σκληρά λόγια και στις δύο πλευρές της «μπλε γραμμής» που χωρίζει το Λίβανο και το Ισραήλ είναι ζωντανά και άγρια, και ενώ ο ΟΗΕ έχει επιβεβαιώσει ότι το εν λόγω δέντρο ήταν πράγματι στην  Ισραηλινή πλευρά των συνόρων, καθώς και ότι το Ισραήλ είχε συντονίσει την εργασία κοπής των δένδρων με τον ΟΗΕ, η ακριβής σειρά των γεγονότων που προκάλεσαν τον θάνατο ενός Ισραηλινού διοικητή τάγματος, τρεις στρατιώτες του Λιβάνου και ένα δημοσιογράφο την Τρίτη είναι απίθανο να ξεκαθαριστεί σύντομα.

Αυτό που είναι σαφές, ωστόσο, είναι ότι μέσα σε λίγες εβδομάδες ο Λίβανος βρέθηκε να αντιμετωπίζει αυτό που ορισμένοι τοπικοί αναλυτές προβλέπουν θα είναι η απαρχή ενός νέου Λιβανικού εμφύλιου πολέμου και άλλοι προβλέπουν ότι θα είναι η μεγαλύτερη πολιτική κρίση από τότε που πρώην ηγέτης της χώρας δολοφονήθηκε πριν από πέντε χρόνια.

Είτε έτσι είτε αλλιώς, συμφωνούν, κάτι πολύ επικίνδυνο ψήνεται.

Στις 14 Φεβρουαρίου 2005, ο πρώην πρωθυπουργός του Λιβάνο Rafiq Al-Hariri και 22ακόμη άτομα σκοτώθηκαν από έκρηξη 1000 κιλών εκρηκτικών στην παραλία της Βηρυτού.

Η δολοφονία αυτή ακολούθησε μια εκτεταμένη διεθνή κατακραυγή και οδήγησε σε μαζικές πολιτικές αλλαγές στο Λίβανο, με αποκορύφωμα την αποχώρηση των Συριακών στρατευμάτων μετά από 29 χρόνια στη χώρα.

Ο συγχωρεμένος Al Hariri αντιτάχθηκε στη Συριακή παρουσία στον Λίβανο και υποστήριξε τον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ, που είναι Λιβανέζοι μιλιταριστές Σιιτών, πιο ισχυροί και από το στρατό του Λιβάνου. Η δολοφονία του Al Hariri έχει ευρέως κατηγορηθεί σε δυνάμεις της Χεζμπολάχ  ή/και της Συριακής κατασκοπείας.

Το Ειδικό Δικαστήριο το ΟΗΕ για τον Λίβανο, με έδρα τη Χάγη, ερευνά τη δολοφονία εδώ και χρόνια και έχει ακόμη να προβεί σε κάποιες διώξεις. Αλλά ο ηγέτης της Χεζμπολάχ, σεΐχης Hasan Sayyid Na’srallah, ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι το δικαστήριο είχε οριστεί να κατηγορήσει μέλη της Χεζμπολάχ για την δολοφονία.

Η ισχυρή πολιτική πτέρυγα της πολιτοφυλακής των Σιιτών βρίσκεται  σήμερα στην κυβέρνηση συνασπισμού μαζί με την υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ, σουνιτική ηγεσία «Κινήματος του Μέλλοντος» με επικεφαλής τον Sa’ad Al Hariri, γιο του δολοφονηθέντος Πρωθυπουργού του Λιβάνου Ραφίκ Αλ-Χαρίρι.

Αναλυτές του Λιβάνου λένε ότι η πιθανότητα που διέπουν τους εταίρους του πρωθυπουργού να κατηγορηθούν από ένα διεθνές δικαστήριο για τη δολοφονία του πατέρα του, πρώην ηγέτη της χώρας, έχει δημιουργήσει μια κατάσταση πολιτικής αστάθειας και φασαρίας.

«Νομίζω ότι αυτό που συνέβη χθες στα σύνορα είναι μια αντανάκλαση της κατάστασης στην περιοχή,» είπε ο Fadi Abi Aλlam, ο Πρόεδρος του Κινήματος «διαρκή ειρήνη» στην Βηρυτό. «Βρισκόμαστε σε μια κατάσταση πολέμου – τόσο εντός όσο και εκτός Λιβάνου – και όλοι προσπαθούν να προστατεύσουν τον εαυτό τους, έτσι υπάρχει μια πραγματική κλιμάκωση των εντάσεων».

«Το θέμα δεν είναι μόνο η Παλαιστίνη, είμαστε σε εμπόλεμη κατάσταση εδώ μέσα στον ίδιο το Λίβανο». «Η δολοφονία του Al Hariri είναι ένα μεγάλο ζήτημα. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει λύση από τη διεθνή κοινότητα και όλοι περιμένουν να δουν τι θα συμβεί και πώς αυτό θα επηρεάσει την εσωτερική πολιτική και την κατάσταση στο Ισραήλ. «

«Οι ηγέτες από όλο τον κόσμο, έρχονται όλοι στο Λίβανο, επειδή όλοι φοβούνται για το τι πρόκειται να συμβεί εδώ», είπε. «Ο λαός του Λιβάνου δεν θέλει έναν εμφύλιο πόλεμο, αλλά ποιος ξέρει. Κανείς δεν μπορεί να πει ναι ή όχι? Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι υπάρχει πραγματικός κίνδυνος: Ο πόλεμος θα μπορούσε να έρθει οποιαδήποτε στιγμή. «

Δεδομένου ότι Na’srallah ανακοίνωσε την πιθανότητα ότι μέλη της Hizbullah να κατηγορηθούν για την δολοφονία, ο Πρόεδρος της Συρίας Bashar Al-Asad, της Σαουδικής Αραβίας ο βασιλιάς Abdullah, και μια σειρά άλλων Αράβων ηγετών έχουν όλοι κάνει επισκέψεις την τελευταία στιγμή στη Βηρυτό για να προσπαθήσουν να ηρεμήσουν την κατάσταση.

«Τόσο η Συρία όσο και η Σαουδική Αραβία προσπαθούν να συγκρατήσουν την κατάσταση για το τι μπορεί να συμβεί όταν η Χεζμπολάχ εμπλακεί» δήλωσε ο δρ Eugene Richard Sensenig-Dabbous, πολιτικός επιστήμων στο  Πανεπιστήμιο Notre Dame του Λιβάνου. «Τα πράγματα είναι πολύ τεταμένα, αλλά φαίνεται ότι κανείς δεν θέλει τη βία.»

«Αυτή τη στιγμή έχουμε ένα μεγάλο συνασπισμό που περιλαμβάνει τη Χεζμπολάχ», είπε. «Εάν η Χεζμπολάχ κατηγορείται για τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού, τότε πώς μπορούν όλα τα κόμματα να μείνουν στο τραπέζι με κάποιον ο οποίος δολοφόνησε τον ηγέτης μας; Είναι σχεδόν αδύνατο.»

Την Τρίτη, ο Na’srallah προσπάθησε να αποτρέψει την πιθανή ζημία του κατηγορητήριου των Ηνωμένων Εθνών για τα μέλη της Χεζμπολάχ με το να κατηγορεί ανοιχτά το Ισραήλ για τη δολοφονία του 2005 σε ένα προ-ηχογραφημένο μήνυμα υποστηρίζοντας ότι Ισραηλινοί πράκτορες διοργάνωσαν την δολοφονία του Al Hariri, ώστε να εκμεταλευτούν τις εντάσεις μεταξύ στους Σουνίτες και  Σιίτες του Λιβάνου. Στοιχεία για την υποστήριξη τέτοιων κατηγοριών, είπε ο Na’srallah, θα παρουσιαστούν σε συνέντευξη Τύπου τη Δευτέρα.

Ο Dr Sensenig-Dabbous υποστήριξε ότι ενώ η πλειοψηφία στο Λίβανο βλέπει ξεκάθαρα ότι μέλη της Χεζμπολάχ θα κατηγορηθούν, ελπίζουνε για το καλύτερο.

«Όλοι υποπτεύθηκαν από την αρχή ότι η Συρία και η Χεζμπολάχ ήξερε γι ‘αυτό και ήταν πιθανώς εμπλεκόμενοι, αλλά υπάρχουν θέματα ταμπού στη χώρα αυτή, και δεν κάνεις κριτική στην Χεζμπολάχ», είπε. «Οι περισσότεροι άνθρωποι στο Λίβανο, δεν θέλουμε να είναι αλήθεια, έτσι όμως νομίζω ότι αυτό είναι απλά μία ονειρεμένη ευχή.»

Ο καθηγητής είπε ότι οποιαδήποτε προσπάθεια να κατηγορήσουν για τη δολοφονία κάποια αδέσποτα στοιχεία εντός της Χεζμπολάχ δεν θα λειτουργούσε.

«Αν ο Na’srallah ήταν υπεύθυνος, αυτό είναι κακό», είπε. «Αλλά αν ο Na’srallah δεν ήταν υπεύθυνος, αυτό είναι ακόμα χειρότερο, διότι σημαίνει ότι ο ηγέτης της μοναδικής ένοπλης παράταξης του Λιβάνου δεν έχει τον έλεγχο επί των δικών της ανδρών. Θα σήμαινε ότι η Χεζμπολάχ δεν έχει στερερότητα και ότι η ηγεσία δεν μπορεί να συνεισφέρει σε κάποια μελλοντική ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ της Συρίας, της Χεζμπολάχ και του Ισραήλ.»

Αλλά ο Sari Hanafi, ένας πολιτικός οικονομολόγος στο American University στη Βηρυτό, ήταν πιο αισιόδοξος.

«Δεν είμαι σίγουρος τι θα συμβεί», δήλωσε. «Θα εξαρτηθεί από τους εμπλεκόμενους φορείς, αλλά και οι δύο βασικοί συντελεστές – το Κίνημα Μέλλον και η Χεζμπολάχ – δεν θέλουν να κλιμακωθεί και θέλουν να κλέισει το ζήτημα αυτό. Έτσι, είμαι μάλλον αισιόδοξος και δεν νομίζω ότι αυτό θα σπάσει τον συνασπισμό – και σε καμία περίπτωση δεν θα προκαλέσουν ένα άλλο εμφύλιο πόλεμο ».

Υπάρχει, επίσης οι Μουτζαχεντίν του Λαού του Ιράν (MEK), μια γνωστή αντίπαλος του καθεστώτος που ήταν υπεύθυνη για πολλές επιθέσεις στην διάρκεια των τελευταίων ετών έναντι της Ιρανικής Επαναστατικής Φρουράς.

Είναι πιθανόν, για το λόγο αυτό, ότι το Ιράν αρνήθηκε επισήμως ότι ο Αχμαντινετζάντ ήταν ο στόχος μιας απόπειρας δολοφονίας, προκειμένου να δώσει την εικόνα ότι η χώρα είναι ενωμένη και όχι ότι είναι εναντίον του ισλαμικού καθεστώτος.


Γράψτε ένα σχόλιο

Στολίσκος Νο.2, Λίβανος: Ποιοί είναι; – Flotilla No.2 Lebanon: Who Are They?

Ιουνίου 24, 2010 38 Σχόλια


H Λιβανέζικη κυβέρνηση έδωσε το πράσινο φώς για την αναχώρηση της 2ης Φλοτίλας προς την Γάζα. Ακόμα δεν έχουν φύγει, αλλά αναμένεται από μέρα σε μέρα. Το Ισραήλ έχει δώσει επίσημη αναγγελία ότι το(τα) πλοία θα τα δεχθεί στο λιμάνι της Ασντότ, από όπου και θα μεταφερθούν οι όποιες προμήθειες στην Γάζα.


Ποιοί είναι οι διοργανωτές του επόμενου στολίσκου που πρόκειται να μεταβεί στη Γάζα; Πόσο ειρηνικοί είναι οι «ακτιβιστές» και τι επιδιώκουν; Δείτε τα δύο αποκαλυπτικά βίντεο! Ευχαριστώ τον σχολιαστή Chris που βρήκε το δεύτερο βίντεο. Στο δεύτερο βίντεο είναι ο ίδιος Yasser Qashlaq που αναφέρεται στο πρώτο βίντεο. Μεγάλος «ανθρωπιστικός ειρηνηστής»!! 🙂 Δείτε και γελάστε 🙂

The Lebanese government gave the green light for the departure of the second Flotila to Gaza and their departure is imminent from day to day. Israel has given formal notice that any ship(s) are welcome to the port Ashdod, and from there all supplies will be transferred to Gaza.


Who are these «peace activists», who are organizing the next flotilla to Gaza? How peaceful are they and what are their intentions? Watch the two revealing videos! I thank our commentator Chris for bringing the 2nd video to my attention. In the 2nd video is the same Yasser Qashlaq mentioned in the first video. Great Humanitarian Pacifist!! 🙂 Enjoy!


Video 1:

Video 2:


Γράψτε ένα σχόλιο – Write a Comment

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Δύο Μουσικά Βίντεο με Μύνημα – Music Videos with a Message!

Ιουνίου 17, 2010 2 Σχόλια

Σχόλιο Ίσραελμαν: Σας αφήνω για το ΠΣΚ με άλλα δύο καταπληκτικά βίντεο, που με την μουσική και τους στοίχους λένε σε λίγα λεπτά ότι θα χρειαζόντουσαν σελίδες. Οι πραγματικοί γνώστες του θέματος καταλαβαίνουν τι λέει… Ευχαριστώ και πάλι την σχολιάστρια «G» για την προσφορά της με πληροφορίες πάνω στα τελευταία γεγονότα και για την υπόδειξει του παρακάτω βίντεο. Επίσης ευχαριστώ τον σχολιαστή Σπύρο που έστειλε το βίντεο με τους Τρεις Τενόρους!

Israelman Comment: I leave you for the weekend  with two amazing videos, which with their music and lyrics they tell in  a few minutes what would take pages. The really knowledgeable individuals of these issues understand what the video really means… Thanks again our visitor and commentator «G» who proactively offer information on the latest events and identified the video below. Also thanks go to our commentator «Spyro» for finding and suggesting the hilarious «Three Terrors» video – Enjoy it!!


The Three Terrors: Ahmedido Domingo, Erdogano Pavarotti, Assad Carreras


Γράψτε ένα σχόλιο – Write a Comment

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

UPDATED – To Βίντεο της IDF Είναι Αληθινό – IDF Video is NOT a Hoax.

Ιουνίου 14, 2010 7 Σχόλια



June 14, 2010

This is an update to the article from further below: From one of the most reliable sources in News Media, «The New York Times», who have an un-edited video as filmed from inside the boat and two people discussing the fact that there was premeditation on the upcoming violence on the Mavi Marmara.

Voice A: “They get held hostage or they get chucked off”

Voice B: “Chucked off?”

Voice A: “They get chucked off – they get thrown off.”

A few minutes later, Voice A explains things further for Voice B:

Voice A: “These guys … these Turks … they’re not like us … [we] come from an easy life … [they are not] just on a boat to Gaza…they’re always ready for these things.”

After a pause, Voice B expresses his concern, which is dismissed by Voice A:

Voice B: “So they’re ready to fight?”

Voice A: “Whatever happens.”


14 Ιουνίου, 2010

ΝΕΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Ανεβάζω το παρακάτω γιατί το μπλογκ «Λες Μαλακίες», μάλλον Λέει Μαλακίες πάνω στο θέμα 🙂

Ένα από τα πιο έγκυρα ειδησιογραφικά πρακτορεία, τους New York Times, μας δίνουν το βίντεο τραβηγμένο μέσα από το Mavi Marmara, με δύο «ακτιβιστές» να συζητούν την προγραμματισμένη βία.

Το παρακάτω βίντεο είναι αποσπάσμa μόνο και πιο κάτω είναι ολόκληρο μίας ώρας βίντεο. Αυτό είναι ΑΛΛΟ ΕΝΑ αποδεικτικό στοιχείο που επιβεβαιώνει τους Ισραηλινούς. (Ευχαριστώ την σχολιάστρια G. για την ενημέρωση).

Φωνή Α: «Του πιάνουμε ομήρους ή τους πετάμε έξω»

Φωνή Β: «Τους πετάμε;»

Φωνή Α: «Τους πετάμε έξω από το πλοίο»

Μερικά λεπτά αργότερα, η φωνή Α δίνει περισσότερες λεπτομέρειες στον Β.

Φωνή Α: «Αυτοί οι τύποι… αυτοί οι Τούρκοι… δεν είναι σαν εμάς… (εμείς) έχουμε εύκολη ζωή… (αυτοί) δεν είναι απλά σε ένα πλοίο για την Γάζα… αυτοί είναι πάντα έτοιμοι για αυτά τα πράγματα.»

Μετά από μία παύση, ο Β αναφέρει την ανησυχία του, που ο Α την απορρίπτει:

Φωνή Α: » Άρα είναι έτοιμοι να πολεμήσουν;»

Φωνή Β: » Ό,τι γίνει…»

Απόσπασμα – The hot bits:

Ολόκληρο – The Whole Video:


JUNE 12, 2010

We have plenty and more than enough morons in the Greek extreme Left-Fasist and extreme right-fasist arenas, who use propaganda and conspiracy techniques to instill the notion that the video of the Israeli Defense Forces is fake, and of course get into elaborate and desperate analysis to try to prove it!!!

People must understand how infrared cameras function. One of the arguments is that the infrared video was filmed during the day, while the operation took place at night. Whether it is day or night it does not influence the infrared image produced.

Another “argument” goes that the boat in the video is different from the actual Mavi Marmara. However, if you compare actual, recent photos of the ship, and the video it is clear that it is the same boat.

The problem is that the Conspiracy-Loving people in Greece, are using the video and compare it with an old photo of the ship: of different ownership and different configuration.

But in new photos it is the same ship, the lifeboats are in the same place as in the video and everything is in the same place.

One of the main arguments of the Conspiracy-Lovers is that the video does not show the name Mavi Marmara on the ship and this is «proof» that the video is fake! In fact the name appears as the camera moves to the right (see video below between 38-41 seconds), the only problem is that infrared sensors do not catch it clearly, but it is obvious that there are letters of the name of the ship. The infrared sensors record outlines and shades of objects and people and at the end of the day these cameras are not high-def. cameras typically used by Mass Media.

In addition in the video below you see both the IDF video and the video filmed from inside the boat by the «peaceful activists», where both videos present the same things.

But the most grotesque of the story is that our «dear» bloggers constantly change their story. First they said that the “activists”  of Marmara «were defending against an  Israeli piracy» …  Now the story is changing that the video from the Israeli army is fake and these things did not happen. At some point you really must decide what happened. Changing your stories, reduces your credibility, which anyway was not present to begin with.

The article continues below the video…


12 Ιουνίου, 2010

Έχουμε αρκετά βλήτα από την αριστεροφασιστική και την δεξιοφασιστική πλευρά στην Ελλάδα, που προπαγανδίζουν ότι το βίντεο των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων είναι ψεύτικο, και φυσικά μπαίνουν σε μακρυσκελείς αναλύσεις στην προσπάθειά τους να το αποδείξουν!!!

Πρέπει ο κόσμος να καταλάβει πως δουλεύουν οι κάμερες και οι αισθητήρες infrared. Ένα «επιχείρημα» είναι ότι το βίντεο τραβήχτηκε την ημέρα ενώ τα γεγονότα έγιναν το βράδυ. Μέρα ή νύχτα δεν επηρρεάζει την εικόνα.

Άλλο «επιχείρημα» είναι ότι το πλοίο στο βίντεο είναι διαφορετικό από το «πραγματικό» πλοίο Μαβι Μαρμαρά. Ωστόσο, αν συγκρίνετε πραγματικές, πρόσφατες φωτογραφίες το πλοίου, και το βίντεο  είναι ξεκάθαρο ότι είναι το ίδιο πλοίο

Το πρόβλημα είναι ότι οι συνωμοσιολάγνοι στην Ελλάδα, χρησιμοποιούν το βίντεο και το συγκρίνουν με μία παλιά  φωτογραφία του πλοίου: διαφορετικής ιδιοκτησίας, διαφορετική παραμετροποίηση του πλοίου.

Στις καινούργιες όμως φωτογραφίες, είναι τα ίδιο πλοίο, οι ίδιες σωσίβιοι λέμβοι, τα πάντα είναι στην ίδια θέση.

Ένα από τα κύρια επιχειρήματα των συνωμοσιολάγνων είναι ότι  στο βίντεο δεν φαίνεται το όνομα  Mavi Marmara και αυτό είναι «απόδειξη» ότι το βίντεο είναι ψεύτικο!! Στην πραγματικότητα το όνομα φαίνεται ενώ η κάμερα κινείται προς τα δεξιά (βλ. παρακάτω βίντεο στα δευτερόλεπτα 38-41), με το μοναδικό πρόβλημα ότι οι infrared αισθητήρες δεν το πιάνουν ξεκάθαρα, αλλά είναι εμφανέστατο ότι υπάρχουν τα γράμματα του ονόματος το πλοίου.  Οι αισθητήρες infrared καταγράφουν σκιαγραφήσεις αντικειμένων και ανθρώπων αλλά δεν είναι και κάμερες υψηλής πιστότητας που χρησιμοποιούν δημοσιογράφοι.

Επίσης στο παρακάτω βίντεο βλέπετε ό,τι τραβήχτηκε από τον Ισραηλινό στρατό, αλλά και ό,τι τραβήχτηκε από το εσωτερικό του πλοίου από τους «ειρηνικούς ακτιβιστές» που καί τα δύο συμφωνούν.

Όμως το ΠΙΟ τραγελαφικό της ιστορίας είναι που οι «αγαπητοί» μπλογκερς αλλάζουν διαρκώς την ιστορία. Πρώτα έλεγαν ότι οι επιβάτες του Μαρμαρά «αμυνόντουσαν της Ισραηλινής πειρατικής επίθεσης»… τώρα η ιστορία είναι ότι το βίντεο είναι ψεύτικο και δεν έγινε. Πρέπει κάποια στιγμή να αποφασίσετε τι έγινε. Όσο αλλάζετε την ιστορία, τόσο μειώνεται και η αξιοπιστία σας, πράγμα που έτσι και αλλιώς δεν υπήρχε εξ αρχής.

Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από το βίντεο…

Πραγματική και πρόσφατη φώτο του πλοίου στην Χάιφα, Ισραήλ. Real and recent photo of the boat in Haifa, Israel.

Our commentator «G» made the excellent remark that there are really  three versions about the events of Mavi Marmara:

1) The Israeli version we see in the video above (for which conspiracy-lovers call it fake and propaganda)

2) The European version of «activists» when speaking European languages on European/Greek  mass media, ie: we were suddenly shot and tortured by the evil «Zionists», pirates, etc.

3) The version of Islamic-Arab «activists» when they speak Arabic or Turkish, on Arab media, i.e.: the ‘Zionists’ were beaten, we managed to get them hostages to the bottom of the ship, they were crying like babies, and our people died bravely as Martyrs  full of joy.

The video further below that was pointed to us by our commentator «G», from MEMRI TV, presents the third version, which by the way, fully confirms and corroborates the Israeli version. So we have two views, the Islamists and the Israelis to be the same, while the Greek bloggers and “witnesses” go out of their way, with the anti-Israeli propaganda, taking advantage of the abundant conspiracy-loving Greeks, trying to «prove» that Israel’s  video is fake.

THIS is truly hilarious! 🙂


Write a Comment

Η σχολιάστρια του μπλογκ «G» έκανε την πολύ σωστή παρατήρηση ότι υπάρχουν 3 εκδοχές για τα γεγονότα του Μαβί Μαρμαρά:

1)      Η ισραηλινή εκδοχή που την βλέπουμε στο παραπάνω βίντεο (για το οποίο οι συνωμοσιολάγνοι το αποκαλούν ψεύτικο και προπαγάνδα)

2)      Η εκδοχή των Ευρωπαίων «ακτιβιστών» όταν μιλάνε ευρωπαϊκές γλώσσες στα Ευρωπαϊκά/Ελληνικά ΜΜΕ, δηλ: φάγαμε ξαφνικά πυροβολισμούς και βασανισμούς από τους κακούς «σιωνιστές», πειρατές κλπ.

3)      Η εκδοχή των  Ισλαμοαράβων «ακτιβιστών» όταν μιλάνε στα αραβικά ή τουρκικά σε Αραβοτουρκικά ΜΜΕ, δηλ: οι «σιωνιστές» έφαγαν ξύλο, τους πιάσαμε ΟΜΗΡΟΥΣ, έκλαιγαν σαν μωρά, και οι δικοί μας ήταν μάρτυρες και πέθαναν γενναία και με χαρά.

To παρακάτω βίντεο που μας έδωσε η σχολιάστρια «G» από το  ΜEMRI TV  παρουσιάζει την τρίτη εκδοχή που επιβεβαιώνει πλήρως τους Ισραηλινούς.  Άρα έχουμε δύο απόψεις, των Ισλαμιστών και των Ισραηλινών να συμπίπτουν, ενώ των Ευρωπαίων και Ελλήνων  να είναι εκτός τόπου και χρόνου με τα αντι-Ισραηλινά παπαγαλάκια μπλόγκερς, εκμεταλευόμενοι την Ελληνική πληθωρική συνωμοσιολαγνεία προσπαθούν να «αποδείξουν» ότι το Ισραήλ δίνει ψεύτικα βίντεο.

ΑΥΤΟ, είναι πραγματικά αστείο! 🙂


Γράψτε ένα σχόλιο


Γράψτε ένα σχόλιο

Ετικέτες: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ευκαιρία για την Αθήνα η Ρήξη Άγκυρας-Ισραήλ!

Ιουνίου 14, 2010 12 Σχόλια

Σχόλιο Ισραελμαν (Israelman): Η Ελλάδα έκανε το λάθος πριν πολλά χρόνια να μην δεχθεί την προσφορά στρατηγικής  συμμαχίας από το Ισραήλ. Για να δούμε αν ο ΓΑΠ θα μπορέσει να ξεπεράσει τον αντι-Ισραηλινό κομπλεξισμό που υπάρχει στις μάζες και στα Ελληνικά ΜΜΕ και να πάρει τις σωστές πολιτικές αποφάσεις προς ώφελος της Ελλάδας! Πολλά εξαρτώνται από το πως τα Ελληνικά ΜΜΕ θα παρουσιάσουν να γεγονότα. Τα ΜΜΕ παίζουν μεγάλο ρόλο στην αλλαγή της κοινής γνώμης, και στις αποφάσεις που θα πάρει ο ΓΑΠ.

Πηγές: ΙΣΟΤΗΜΙΑ 13.6.10 Του Γ. Ν. Παπαθανασόπουλου και Ζαν Κοέν


Η αλλαγή πολιτικής της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή με διακοπή των έως πρόσφατα άριστων σχέσεών της με το Ισραήλ, δημιουργεί νέα δεδομένα στην περιοχή.

Σ’ αυτά η Ελλάδα και η Κύπρος πρέπει να βρουν το ρόλο τους. Από ό,τι όμως φαίνεται, τουλάχιστον για την Ελλάδα, αυτή μένει αδρανής και θεατής των εξελίξεων, ή, το χειρότερο, επιχειρεί ασθμαίνοντας και ως ουραγός να ακολουθήσει την Τουρκία στις δικές της σοβαρές πρωτοβουλίες.

Η Ελλάδα έχει την υποστήριξη των Αράβων στο Κυπριακό και σε άλλα ζητήματα, λόγω της παραδοσιακής εχθρότητάς τους προς τους άλλοτε κατακτητές τους Τούρκους, στους οποίους προσάπτουν και μια «οθωμανική αλαζονεία». Έως τώρα τα προς αυτούς τουρκικά ανοίγματα δεν έχουν επιφέρει κάποια αισθητή αλλαγή στις θέσεις τους, χωρίς να αποκλείεται αυτό να συμβεί στο μέλλον, εφόσον η Ελλάδα αδρανεί.

Το κεμαλικό στρατιωτικό και πολιτικό κατεστημένο της Τουρκίας μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο είχε επιλέξει τον δρόμο της στρατιωτικής, πολιτικής και εμπορικής συνεργασίας με το νεοσύστατο κράτος του Ισραήλ. Ήταν από τις πρώτες χώρες στον κόσμο που το αναγνώρισαν, το 1949, ερχόμενη σε αντίθεση με το σύνολο του αραβικού και γενικότερα του ισλαμικού κόσμου.

Η Τουρκία επέλεξε τότε την καλή σχέση με το Ισραήλ, διότι οι σχέσεις της με τον Αραβικό κόσμο ήσαν ουσιαστικά εχθρικές. Ιδιαίτερα δε με τη Συρία υπήρχε πολεμική ένταση, λόγω της επαρχίας της Αλεξανδρέττας, η οποία από τους Γάλλους πέρασε στους Τούρκους, ενώ ιστορικά ανήκε στη Δαμασκό. Επίσης η διαχείριση των νερών του Ευφράτη, με το φράγμα Ατατούρκ που κατασκεύασε η Τουρκία, προκάλεσε μεγάλη ένταση.

Αντίθετα το Ισραήλ της εξασφάλιζε την υποστήριξη των ΗΠΑ και την παροχή οικονομικής στήριξης και τεχνογνωσίας σε διάφορους βιομηχανικούς τομείς. Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ με τη συμμαχία του με την Τουρκία διεύρυνε το ζωτικό χώρο του, (η έκταση του είναι μόλις 22.072 τετρ. χλμ., περίπου το ένα έκτο της έκτασης της Ελλάδος), με τα κοινά αμερικανοτουρκοϊσραηλινά ναυτικά γυμνάσια στην Ανατολική Μεσόγειο και τις αεροπορικές ασκήσεις στον εναέριο χώρο της Τουρκίας.

Οι Τούρκοι ισλαμιστές (πρώτα ο Ερμπακάν και στη συνέχεια οι Ερντογάν, Νταβούτογλου και Γκιούλ) αλλάζουν στάση στη Μέση Ανατολή και έναντι του μουσουλμανικού κόσμου. Οι λόγοι εκτός από θρησκευτικοί και ιστορικοί, είναι πολιτικοί και οικονομικοί. Έτσι από καιρό διεκδικούν ηγετικό ρόλο στον ισλαμικό κόσμο, επιδιώκουν να βελτιώσουν τις σχέσεις τους με τη Σαουδική Αραβία, με τις άλλες χώρες του Περσικού Κόλπου, το Ιράν, ακόμη και με τη Συρία και υποστηρίζουν πολύ δυναμικά τα δίκαια των Παλαιστινίων.

Η αλλαγή γεωστρατηγικού προσανατολισμού της Τουρκίας φάνηκε και στη Διάσκεψη Κορυφής για τη συνεργασία και την οικοδόμηση μέτρων εμπιστοσύνης των Ευρασιατικών χωρών, που έλαβε χώρα στην Κωνσταντινούπολη αυτή την εβδομάδα.

Επικίνδυνα παιχνίδια εξουσίας στη Μέση Ανατολή
Ο ΑΝΑΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΣ της τουρκικής πολιτικής αφήνει στο Ισραήλ μοναδικό ισχυρό στήριγμα τις ΗΠΑ. Αλλά αυτό, έχοντας επίγνωση της θρησκευτικής και ιστορικής του παράδοσης, δείχνει μια εντυπωσιακή εμμονή και αποφασιστικότητα στην αντιμετώπιση των καταστάσεων.

Έτσι, ως απάντηση στις κινήσεις της Τουρκίας, Ισραηλινοί έχουν εξαγγείλει ότι ετοιμάζουν γι’ αυτό το Σαββατοκύριακο το δικό τους στολίσκο από εκατοντάδες γιοτ και άλλα μικρά σκάφη που θα επιχειρήσουν να μεταβούν προς υποστήριξη των Ελλήνων εγκλωβισμένων στις κατεχόμενες από τους Τούρκους περιοχές της βόρειας Κύπρου. Θα συνεχίσουν στα παράλια της νότιας Τουρκίας, για να επιστήσουν την προσοχή της διεθνούς κοινής γνώμης στην καταπάτηση των δικαιωμάτων των Κούρδων.

Σημειώνεται ότι τρεις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις Ισραήλ – Τουρκίας ματαιώθηκαν, όπως επίσης και ένας φιλικός ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ των εθνικών ομάδων των δύο χωρών. Επίσης ματαιώθηκαν τα σχέδια να επεκταθεί ο αγωγός φυσικού αερίου Blue Stream 2 στο Ισραήλ και η συμφωνία να παραδίδει σ’ αυτό η Άγκυρα 50 εκατομμύρια κυβικά μέτρα νερό ετησίως. Από την πλευρά τους οι Ισραηλινοί σκέφτονται να αναγνωρίσουν τη γενοκτονία των Αρμενίων (ίσως και των Ποντίων;), ενώ η Τουρκία δεν αποκρύπτει τους φόβους της για μια συνεργασία των μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ με τους Κούρδους του ΡΚΚ και μια στρατιωτική ενίσχυσή τους.

Λεπτές ισορροπίες
ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, η μόνη μη μουσουλμανική χώρα στη Μέση Ανατολή, ως εναλλακτική λύση στη στάση της Τουρκίας, έχει προσεγγίσει την Ελλάδα για να κάνουν κοινές αεροπορικές ασκήσεις στον εναέριο χώρο της, αντί του τουρκικού, κάτι που γίνεται. Όμως παράλληλα η χώρα μας ακολούθησε τους Τούρκους στην εξόρμησή τους στη Γάζα… Και η πρόσφατη επίθεση των Ισραηλινών στο τουρκικό πλοίο προκάλεσε αναστολή των ασκήσεων…

Προφανώς για να μην ενοχληθεί η κυβέρνηση Ερντογάν… Και ενώ μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ εξελίσσεται μια έντονη αντιπαράθεση, η χώρα μας μένει σε μια επικίνδυνη για τα συμφέροντά της εσωστρέφεια και μπαίνουν πολλά ερωτηματικά στο αν μπορεί στο νέο γεωπολιτικό τοπίο να κάνει μια πολιτική, που να ισορροπεί μεταξύ των παραδοσιακών συμμάχων της Αράβων και του Ισραήλ, όπου βρίσκονται οι Ιεροί Χριστιανικοί Τόποι, των οποίων την ευθύνη έχει το Ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων.

Και, ακόμη, κατά πόσον μπορεί να αξιοποιήσει θετικά τη νέα κατάσταση. Παράδειγμα το 2009, 600.000 Ισραηλινοί τουρίστες επισκέφθηκαν την Τουρκία. Φέτος δεν θα ξεπεράσουν τους 80.000. Η Ελλάδα θα μπορούσε να προσελκύσει τους υπόλοιπους. Αλλά έχει τα προβλήματά της με το ΠΑΜΕ…


Γράψτε ένα σχόλιο